Приговор № 1-240/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-240/2019

УИД 70RS0001-01-2019-001365-69

дело № 1-240/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


П Р И Г О В О Р

г. Томск 24 июня 2019 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Типикина В.А.,

с участием государственного обвинителя Главацких Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Суржанского Р.Е.,

при секретаре Воробьёвой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, /________/

/________/

/________/

/________/

/________/

/________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

так он, являясь родителем несовершеннолетней ФИО5 /________/ года рождения, и, на основании решения /________/ по делу /________/ от /________/, вступившего в законную силу /________/, и исполнительного листа /________/ по делу /________/ от /________/, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с /________/ и до совершеннолетия ребенка или до наступления иных обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 120 СК РФ перечисляя денежные средства на наличный счет ребенка, открытый в филиале /________/.

Однако он, являясь лицом, в отношении которого на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство о взыскали алиментов, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ от /________/ по делу /________/, вступившего в законную силу /________/, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, которое фактически отбыл 25.10.2018 и таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения данного постановления, умышленно совершил аналогичное деяние.

Так, ФИО1 достоверно зная о наличии возбужденного в отношении него 10.06.2015 исполнительного производства о взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетнею ребенка и о наличии у него алиментных обязательств и вступивших в законную силу решений суда, проживая по адресу: /________/, в период времени с 30.10.2018 по 10.01.2019, за исключением периодов содержания в СПСЛПАА УМВД России по /________/ с 10.12.2018 по 11.12.2018, 19.12.2018, то есть более двух месяцев, являясь трудоспособным, не страдая заболеваниями, исключающими осуществление им трудовой деятельности, не имея цели трудоустройства, мер к поиску официального источника дохода не предпринимал, имея временные заработки, позволяющие ФИО1 извлекать доход, посредством которого он мог исполнять решение суда и свои алиментные обязательства, при отсутствии препятствий, то есть не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, из корыстных побуждений, действуя неоднократно, в нарушение решения суда, денежные средства на содержание несовершеннолетней ФИО2 умышленно не выплачивал, иную материальную помощь в содержании ребенка не оказывал; решение суда не исполнял.

В результате указанных деяний ФИО1 в период с 30.10.2018 по 10.01.2019, за исключением периодов содержания в СПСЛПАА УМВД России по /________/ с 10.12.2018 по 11.12.2018, 19.12.2018, образовалась задолженность по алиментам в размере /________/. Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам по состоянию на 21.02.2019 составила /________/.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей с постановлением приговора в особом порядке согласны. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция за совершение инкриминируемых преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложении и оценке доказательств в приговоре, и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Обстоятельства совершения квалифицируемого подсудимому ФИО1, преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он неоднократно, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, имеет регистрацию и постоянное место жительства, хоть неофициально, но работает. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование ФИО1 расследованию совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем, при назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 ранее был судим за совершение аналогичных преступлений, состоит на учете в ОГБУЗ «/________/» по поводу /________/, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая приведенные обстоятельства, личность ФИО1, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, полагая, что цели уголовного наказания в данном конкретном случае достигнуты, не будут.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности ФИО1, отрицательно характеризующегося, злоупотребляющего спиртными напитками, ранее судимого, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, имеющего четыре непогашенных привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает, что отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка /________/ от /________/ (с учетом постановления от /________/) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 24 июня 2019 года.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 24.06.2019 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы исполнительного производства хранить в отделе по /________/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в суд кассационной инстанции со дня его вступления в законную силу. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий/подпись/

Копия верна.

Судья В.А. Типикин

Секретарь Е.И. Воробьёва