Постановление № 5-25/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-25/2019Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-25/2019 УИД 33RS0014-01-2019-000186-59 по делу об административном правонарушении 20 февраля 2019 <...> Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей К., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении ФИО1, персональные данные, к административной ответственности не привлекавшего, 28 ноября 2018 г. в 07 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомашиной ...., в районе дома № 20 по ул. Карачаровской г. Мурома совершил наезд на пешехода К., которая пересекала проезжую часть по ул. Карачаровской г. Мурома по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно движения автомашины, чем нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей К. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью. Потерпевшая К. решение о наказании оставляет на усмотрение суда. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 18 января 2019 г., согласно которому 28 ноября 2018 г. в 07 час. 00 мин. ФИО1 управлял автомашиной ...., в районе дома № 20 по ул. Карачаровской г. Мурома совершил наезд на пешехода К., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей К. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, а также содержащим собственноручное объяснение ФИО1 «согласен»; - сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 28 ноября 2018 г. в 07 час. 03 мин., в 07 час. 12 мин., в 07 час. 13 мин., в 08 час. 11 мин. о том, что у дома № 18 по ул. Карачаровской г. Мурома автомобилем, с государственным регистрационным знаком ...., совершен наезд на пешехода К.; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 ноября 2018 г.; - схемой места совершения административного правонарушения от 28 ноября 2018 г., на которой зафиксированы место наезда на пешехода, расположение транспортного средства с указанием замеров, дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», составленной в присутствии участника дорожно-транспортного происшествия ФИО1 и двух понятых, подписанной без замечаний и дополнений; - письменными объяснениями ФИО1 от 28 ноября 2018 г., из которых следует, что 28 ноября 2018 г., примерно, в 07 час. 00 мин. он управлял автомашиной ...., двигался по ул. Карачаровской г. Мурома со стороны ул. Кирова. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному перекрестку, расположенному у дома № 20 по ул. Карачаровской, увидел пешехода, переходившего проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля. В связи с чем, он стал останавливаться, но автомобиль занесло, и произошел наезд на пешехода передней левой частью автомашины; - письменными объяснениями потерпевшей К. от 28 ноября 2018 г., из которых следует, что 28 ноября 2018 г. около 07 час. 00 мин. она переходила дорогу по пешеходному переходу от дома № 20 по ул. Карачаровской г. Мурома. Достигнув середины проезжей части дороги, услышала звуковой сигнал, увидела, что справа движется автомобиль ...., который совершил на нее наезд, от чего она упала; - заключением эксперта (номер) от 15 января 2019 г., согласно которому у К. имело место следующее телесное повреждение: ..... Данное телесное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Черепно-мозговая травма повлекла за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 14.1 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения РФ. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей, смягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение в г. Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет <***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения. Судья Л.А. Новикова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 2 января 2019 г. по делу № 5-25/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |