Постановление № 5-25/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-25/2019

Камешковский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-25/2019

33RS0009-01-2019-000336-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Камешково 9 июля 2019 года

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Варламов Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении № .... от Дата обезл. ФИО1 Дата обезл. в 12 часов 50 минут на 1 км автодороги «....» ...., управляя автомобилем Тойота РАВ-4 с государственным регистрационным знаком «....», в нарушение п.8.8 ПДД РФ при выполнении маневра разворота от правого края проезжей части дороги не уступила дорогу движущемуся в попутном направлении автомобилю Форд Фиеста с государственным регистрационным знаком .... под управлением Потерпевший №1, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля Форд. Водитель Потерпевший №1 и пассажир автомобиля Форд Потерпевший №2 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а так же свои объяснения, данные сотрудникам ГИБДД в ходе административного расследования по настоящему делу.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании дали показания, полностью подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вопрос о наказании ФИО1 оставили на усмотрение судьи.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.8.8 Правил дорожного движения РФ если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное данной статьей, выражается в нарушении водителями Правил дорожного движения.

Состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, предполагает последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего. Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения, являются: протокол об административном правонарушении № .... от Дата обезл., схема места совершения административного правонарушения, составленная Дата обезл. в 13 часов 20 минут, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от Дата обезл., письменные объяснения ФИО1 от Дата обезл., Потерпевший №1 от Дата обезл. и от Дата обезл., Потерпевший №2 от Дата обезл., полученные сотрудниками ГИБДД, заключения экспертов №№, 480 от Дата обезл., из которых усматривается, что у обеих потерпевших выявлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, которые могли быть получены в результате воздействия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые, возможно в момент ДТП Дата обезл..

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается ее собственными объяснениями и показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, данными в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены из различных, не зависимых и не производных друг от друга источников. Оснований не доверять этим доказательствам у судьи не имеется.

Причинение Потерпевший №1 и Потерпевший №2 легкого вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушениями ФИО1 п.8.8 Правил дорожного движения РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правомочным лицом. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, данные о ее личности, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние в содеянном.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрены административные наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом всех обстоятельств дела, смягчающих административную ответственность обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, сведений о его имущественном положении, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Жалоба на данное постановление может быть подана во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Варламов

Постановление в окончательной форме изготовлено 12.07.2019

Реквизиты для уплаты штрафа

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Камешковскому району)

ИНН <***> КПП 331501001

№ расчетного счета: <***>

Наименование банка: Отделение Владимир

БИК 041708001 Код ОКТМО 17625101

Наименование платежа: протокол № 33АБ0077708

УИН 18810433160130002638

КБК (код бюджетной классификации) 188 1 16 30020 01 6000 140



Суд:

Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Варламов Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ