Апелляционное постановление № 22-7145/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-206/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года город Уфа

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Курбанова Р.Р.,

при секретаре Янбаеве И.Р.,

с участием:

прокурора Зайнетдиновой Л.Р.,

адвоката Кузнецовой О.Г., в защиту осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении осужденного ФИО1 по апелляционному представлению государственного обвинителя Яхина Н.И. на приговор Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 23 октября 2019 года, которым

ФИО1, дата года рождения, гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу: адрес, со средне специальным образованием, состоящий в браке, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних и двоих малолетних детей, военнообязанный, не судимый:

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Определена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы уголовного дела и доводы апелляционного представления, заслушав выступления прокурора и адвоката по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в период с дата в адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в ходе судебного заседания воспользовался статьей 51 Конституции РФ, согласившись на оглашение его показаний данных в ходе дознания.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Яхин Н.И. указывает, что в ходе судебного заседания установлено об обязательстве ФИО1 в выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: А. (дата года рождения) и А. (дата года рождения). Также было установлено, что на иждивении ФИО1 находятся двое малолетних детей: А. (дата года рождения) и А. (дата года рождения). Суд во вводной части приговора указал о наличии на иждивении ФИО1 двоих малолетних детей, однако в описательно-мотивировочной части суд не признал это обстоятельство смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, не мотивировав данное решение. Предлагает приговор изменить, признав смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличии на иждивении ФИО1 двоих малолетних детей, в связи с чем соразмерно снизить назначенное наказание.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела и обсудив доводы, содержащиеся в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления основаны на имеющихся в материалах дела и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал доказательства вины ФИО1, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.

Вина осужденного ФИО1 подтверждается как показаниями самого осужденного, данными им в ходе дознании, так и показаниями законного представителя потерпевших М., несовершеннолетних потерпевших А. и А., свидетеля К. – судебного пристава исполнителя, материалами уголовного дела, в частности: рапортом об обнаружении признаков преступления судебного пристава-исполнителя ... от дата; постановлением о производстве выемки и протокола выемки, согласно которого у свидетеля К. изъяты исполнительный лист серии №... по делу №... от дата, выданный дата, постановление о возбуждении исполнительного производства №... от дата, постановление об окончании исполнительного производства №... от дата, постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от дата, направление в центр занятости населения от дата, предупреждение от дата, постановление о назначении административного наказания от дата, постановление о возбуждении исполнительного производства №... от дата, постановление об окончании исполнительного производства №... от дата; протоколом осмотра документов, изъятых у судебного пристава-исполнителя К. по исполнительному производству в отношении ФИО1; постановлением о расчете задолженности от дата по исполнительному производству №..., согласно которого задолженность ФИО1 по исполнительному производству №... определена с дата по дата, задолженность по алиментам за указанный период составила ... рублей ... копеек; исполнительным листом серии ВС №... по делу №... от дата, выданного дата мировым судьей судебного участка № 2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: А., дата года рождения и А., дата года рождения в пользу А. в размере 1/3 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с дата до совершеннолетия детей; постановлением о возбуждении исполнительного производства №... (в данное время №...) от дата, на ФИО1 возлагается обязанность исполнять требования судебного пристава – исполнителя; постановлением об окончании исполнительного производства от дата, согласно которого судебный пристав-исполнитель К. постановила окончить исполнительное производство в отношении ФИО1 по п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей; постановлением об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от дата, согласно которого старший судебный пристав ... С. постановил отменить постановление об окончании исполнительного производства, возобновить исполнительное производство, зарегистрировать с номером №...; предупреждением от дата, согласно которого ФИО1 предупреждается об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району от 27.03.2019, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 50 часов. Постановление вступило в законную силу 09.04.2019. Постановлением возбуждено исполнительное производство №... от дата. В связи с выполнением требований исполнительного документа исполнительное производство окончено, а также иными письменными доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

Сомнений же относительно соблюдения установленного уголовно-процессуальным законом порядка рассмотрения в суде первой инстанции указанных вопросов, полноты исследования доказательств, использования в доказывании только относимых и допустимых доказательств у суда апелляционной инстанции не возникает.

Суд первой инстанции тщательно исследовал материалы дела, проанализировав исследованные доказательства и оценив их должным образом, сделал обоснованный вывод о виновности ФИО1 в неуплате за период с дата без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание своих несовершеннолетних детей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учел смягчающие по делу обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном; положительные характеристики с места жительства и работы; частичное возмещение ущерба.

Вид и размер наказания ФИО1 назначены судом в соответствии с требованиями статей 6, 7, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного, и является справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым, суд апелляционной инстанции не находит.

Вместе с тем, суд первой инстанции установив наличие на иждивении ФИО1 двоих малолетних детей, не признал это обстоятельство как смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ и не мотивировал данное решение.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что есть основания для изменения ФИО1 наказания, поскольку в качестве смягчающего обстоятельства признает наличие у ФИО1 малолетних детей.

Иных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения, гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по настоящему делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 23 октября 2019 года в отношении ФИО1 изменить, чем удовлетворить апелляционное представление.

Признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО1 малолетних детей. Смягчить наказание ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

...

...

...