Решение № 2-869/2024 2-869/2024~М-746/2024 М-746/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 2-869/2024

Дело №

59RS0028-01-2024-001538-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Носковой Е.А., при секретаре Сивковой Н.А.,

с участием представителя заявителя ФИО9,

представителя Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Лысьвенскому городскому округу ФИО5,

представителя филиала «Лысьвенский» ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» ФИО6,

прокурора Кабыш Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недееспособным ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недееспособным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что он в связи с психическим заболеванием не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала доводы заявления. Просит признать ФИО2 недееспособным.

Представитель Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Лысьвенскому городскому округу в судебном заседании не возражала против признания ФИО2 недееспособным, поскольку в соответствии с заключением экспертов он по своему психическому состоянию не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, медицинские документы в отношении ФИО2, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 в настоящее время находится на лечении в ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница», является инвалидом 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, имеет диагноз: <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ ПК «Краевая клиническая психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется хроническое психическое расстройство в форме параноидной шизофрении с непрерывным типом течения, выраженным эмоционально волевым дефектом (F20.006). Об этом свидетельствует выявляемая у него при настоящем исследовании характерная для эндогенного процесса прогредиентная симптоматика с нарушениями мышления в виде непоследовательности, паралогичности, нецеленаправленности, специфическими процессуальными изменениями эмоционально-волевой сферы в виде однообразности и невыразительности эмоциональных реакций, обедненной мимики, аутичности; отмечавшейся в прошлом психотической симптоматики в виде бредовых идей и слуховых обманов восприятия, с агрессивными тенденциями, отсутствием критических и прогностических способностей, социальной и трудовой дезадаптцией. По своему психическому состоянию ФИО2 не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Каких-либо оснований не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется, поскольку все члены экспертной комиссии являются специалистами в области психиатрии с большим опытом работы, тщательно исследовали материалы дела и все медицинские документы, подробно обосновали свои выводы. Ответы на поставленные судом вопросы конкретны, объективны и обоснованы и сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, у суда имеются основания для признания ФИО2 недееспособным, поскольку он по своему психическому состоянию не может понимать значение своих действий и руководить ими.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) о признании недееспособным ФИО3 (паспорт №) удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать недееспособным.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Верно. Судья Е.А. Носкова