Решение № 2-925/2025 2-925/2025~М-734/2025 М-734/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-925/2025

Дело № 2-925/2025 (УИД 54RS0023-01-2025-001503-52)

Поступило в суд 07.07.2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснотальского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец.

Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от 15.04.2025 за ним признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Вышеуказанная квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Администрацией Коченевского района Новосибирской области в предварительном согласовании предоставлении земельного участка и согласовании его границ было отказано.

В сведениях ЕГРН отсутствует зарегистрированное право собственности, однако в особых отметках указано на наличие частной собственности отца - ФИО2.

Он является наследником отца, фактически принял наследство, оформил в судебном порядке право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу.

Нотариусом разъяснено, что поскольку у умершего отца - ФИО2 не было документов о праве собственности на земельный участок, имеется только запись о праве собственности в особых отметках ЕГРН и ссылка на перечень ранее учтенных участков, он имеет право оформить его в собственность в судебном порядке.

На основании изложенного истец ФИО1 просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 800 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика администрации Краснотальского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению глава ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.Из копии свидетельства о смерти I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Из копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО4 (л.д22).

Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от 15 апреля 2025 года исковые требования ФИО1 к администрации Краснотальского сельсовета Коченевского района Новосибирской области на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворены.

За ФИО1 признано право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности (л.д.14-17).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости от 28.05.2025, следует, что правообладателем земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м является ФИО2 (л.д.11-13).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Решением суда установлено, что ФИО1 принял наследство в установленном законом порядке.

Таким образом, судом установлено, что к наследственному имуществу умершего ФИО2 имеется один наследник, принявший наследство, ФИО1

На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, ответчик не возражает против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: <данные изъяты>

Решение изготовлено в совещательной комнате 19 августа 2025 года.

Судья: <данные изъяты>

Копия верна:

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-925/2025 Коченевского районного суда Новосибирской области.

На 19.08.2025 решение суда в законную силу не вступило.

Судья О.В.Черкасова