Приговор № 1-93/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-93/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И

г. Губкин 03 июля 2019 года.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевского А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кадышевой Т.С., представившей удостоверение № 129 и ордер 008916,

при секретаре Адониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженки *, зарегистрированной по адресу: *, фактически проживающей по адресу: *, гражданки РФ, образование неполное среднее, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении *, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 12 апреля 2019 года около 13 часов подсудимая ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их сбыта, с целью последующего личного употребления, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобрела через тайник расположенный **, наркотическое средство, содержащее в своем составе: a - пирролидиновалерофенон (a PVP), которое является производным N метилэфедрона, общей массой 0,26 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, подсудимая ФИО1 незаконно хранила при себе, когда 12 апреля 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, в ходе ее личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в районе *, это наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимая пояснила, что существо предъявленного ей обвинения понятно, она соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Кондауров П.С. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимая ФИО1 в момент совершения инкриминированного преступления и в настоящее время психическим расстройством не страдала и не страдает.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой, в отношении инкриминированного преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что ею впервые совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

До совершения преступления подсудимая по месту фактического жительства жалоб со стороны соседей не имела, участковым уполномоченным полиции характеризовалась отрицательно, как потребитель наркотических средств, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л. <...>).

По данным учетов ОМВД России по г. Губкин подсудимая юридически не судима, в течение года, предшествовавшего совершению преступления, один раз привлекалась к административной ответственности за неисполнение родителем обязанности по воспитанию детей (л. <...>).

Подсудимая не состоит на учете у врача психиатра, (данные изъяты) (л. <...>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает ее активное способствование расследованию преступления, наличие * у виновной.

Подсудимая при задержании дала подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, которые нашли свое подтверждение при их дальнейшей проверке следственным путем, чем активно способствовала расследованию преступления.

(данные изъяты)

Вопреки позиции защитника такие обстоятельства, как признание вины и раскаяние в содеяном, не подлежат признанию в качестве смягчающих наказание подсудимой. Они уже учтены судом, как необходимое условие для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, нет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 возможно без ее изоляции от общества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что адекватным наказанием, способствующим исправлению осужденной и достижению целей наказания, будет наказание в виде ограничения свободы.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

По этим основаниям и с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Изменение категории инкриминированного подсудимой преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, законом не предусмотрено, поскольку ею совершено преступление небольшой тяжести.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, как предмет преступления, запрещенный в гражданском обороте, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Кадышевой Т.С. в размере 1800 рублей, которая участвовала в процессе по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев.

Установить осужденной ФИО1 следующие ограничения:

- не менять постоянное место жительства по адресу: *, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы Губкинского района Белгородской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из жилища, расположенного по адресу: *, в ночное время (с 23 часов до 06 часов), если это не будет связано с графиком работы.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленное время.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, не избирать, ограничившись обязательством о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой 0,23 грамма, находящееся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Губкин, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника по назначению суда в размере 1800 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Губкинский городской суд.

Судья Ковалевский А.А.