Приговор № 1-615/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-615/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 9.09.2019

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего Белых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Герасимович Д.А.,

с участием государственного обвинителя Григоренко А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Воронкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не трудоустроенного, военнообязанного, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес><адрес> с изменениями, внесенными постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

на основании ст. 70 УК РФ, путем присоединения к наказанию по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена, с изменениями, внесенными постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено 3 года 9 месяцем лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес>, в целях хищения чужого имущества, осознавая, что его действия носят тайный характер, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие Потерпевший №1 сотовый телефон «<данные изъяты> стоимостью 7 500 рублей, с чехлом и сим-картой, не представляющими материальной ценности, взяв указанное имущество с тумбочки в комнате.

После чего, удерживая при себе похищенное ФИО1, скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подтвердил, что осознает характер и последствия такого ходатайства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела и выслушав пояснения защитника, поддержавшего указанное ходатайство, мнение государственного обвинителя и заявление потерпевшего, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, удовлетворительная характеристика, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, наличие на иждивении близкого родственника.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление в период судимости за умышленное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения и личности виновного суд не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ.

Размер наказания следует определить с применением положений ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства оснований для применения ст.ст. 68 ч. 3, 64 УК РФ не имеется.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа, являться не реже 1 раза в месяц на регистрацию в данный орган.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: коробку, хранящуюся у Потерпевший №1, считать возвращенной по принадлежности, копию расписки от ДД.ММ.ГГГГ, справку от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Белых

Копия верна. Судья И.Н. Белых

Подлинник находится в уголовном деле № ____________________________________,

уникальный идентификационный номер ____________________________________,

приговор в законную силу не вступил ____________________________________,

секретарь судебного заседания ____________________________________.