Решение № 12-350/2019 12-9/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 12-350/2019

Дело ...


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

10 января 2020 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Мотошкина О.В., при секретаре судебного заседания Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев жалобу государственного инспектора Улан-Удэнского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, государственный инспектор Улан-Удэнского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны ФИО1 обратился в районный суд с жалобой, в которой просит изменить вышеуказанное постановление в части принятия решения об изъятых у гражданина ФИО2 орудиях лова - рыболовных сетей. Кроме того указывает на то, что применение дополнительного административного наказания в виде конфискации орудий лова – рыболовных сетей является эффективным и действенным способом не допустить возможности повторного их применения.

В судебное заседание государственный инспектор Улан-Удэнского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны ФИО1 не явился, направил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив жалобу, суд приходит к выводу об обоснованности поданной жалобы.

Согласно ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

Рассматривая административный материал, мировой судья признал ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, посчитав, что последним нарушены правила охоты.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.

Мировым судом не было применено дополнительное административное наказание в виде конфискации орудий лова и в тоже время не был решен вопрос об изъятых орудиях лова - рыболовных сетях.

В силу пп. «а» п.33 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза РФ от 07.11.2014 №435, сети всех типов запрещены к применению при осуществлении любительского и спортивного рыболовства не территории Республики Бурятия.

Учитывая изложенное, для недопущения возможности повторного применения изъятых орудий лова суд считает необходимым конфисковать сеть рыболовную (ячея 60х60, высота 1,2 м, длина 15 м.) с последующим ее уничтожением. Лодку резиновую (надувную гребную синего цвета) без р/н возвратить владельцу ФИО2.

При таких обстоятельствах жалоба государственного инспектора Улан-Удэнского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны ФИО1 подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.8, 29.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу государственного инспектора Улан-Удэнского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от *** г. изменить в части принятия решения об изъятых орудиях лова, применить дополнительное административное наказание в виде конфискации сети рыболовной, изъятой у гражданина ФИО2 согласно протоколу изъятия от *** г., конфискованную сеть рыболовную (ячея 60х60, высота 1,2 м, длина 15 м.) уничтожить. Лодку резиновую (надувную гребную синего цвета) без р/н возвратить владельцу ФИО2.

Судья О.В.Мотошкина