Решение № 12-255/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 12-255/2018

Дело № 12-255/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2018 года г.Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ульяненкова О.В. ( <...>), при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 45 в МО «Смоленский район» Смоленской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, поскольку не согласна с ним и считает его незаконным.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим убеждениям.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается : управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ответственность за управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов 00 минут ФИО1 на автодороге у дома № <номер> по ул.<адрес> в <адрес> управляла автомашиной *** регистрационный номер *** в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела : протоколом об административном правонарушении Серии *** № <номер> от <дата>. (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством Серии *** № <номер> от <дата> ( л.д.7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Серии *** № <номер> от <дата> и бумажным носителем результатов освидетельствования ( л.д.5-6).

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства ФИО1 в состоянии опьянения явилось наличие у нее клинических признаков : запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008г. № 475.

Из вышеуказанных доказательств по делу усматривается, что ФИО1 согласилась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Серии *** № <номер> от <дата> и бумажного носителя результатов освидетельствования следует, что у ФИО1 установлены клинические признаки алкогольного опьянения : запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица. Обследование с применением технического средства измерения алкотектор «Кобра» заводской номер № <номер> показало наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,327 мг/л. В данном акте имеется собственноручная запись ФИО1 о том, что она согласна с результатами освидетельствования, удостоверив это своей подписью. Правильность проведения в отношении ФИО1 процедуры освидетельствования с использованием технического средства измерения и согласие ФИО1 с результатами освидетельствования подтверждается вышеприведенными доказательствами.

Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Поскольку у ФИО1 имелись клинические признаки алкогольного опьянения и результат освидетельствования на месте явился положительным и составлял 0,327 мг/л, суд находит, что результат освидетельствования об установлении у ФИО1 состояния опьянения является обоснованным.

ФИО1 факт совершения правонарушения не отрицала, давая объяснения в порядке статьи 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, где указывала, что вчера выпивала пиво, сегодня села за руль ( л.д.4).

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными мировым судьей в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленном санкцией ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья Ульяненкова О.В.