Приговор № 1-27/2018 1-369/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-27/2018

Дело №1-27/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 08 февраля 2018 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Мейстельмана А.Я., представившего удостоверение № 7989 и ордер № Н 085338 от 02.10.2017,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2,

судимого 15.03.2017 приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, содержащегося под стражей с 04.07.2017, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 22 часов 15 минут 02.07.2017 до 07 часов 00 минут 03.07.2017, ФИО2, находясь у дома * по б. Т. г. Колпино Санкт-Петербурга, действуя из корыстных побуждений, в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через заднюю правую дверь, незаконно проник в салон автомобиля «Ауди 80», госзнак * стоимостью 80 000 рублей, принадлежащего А., припаркованного по вышеуказанному адресу, где, обнаружив оставленный комплект ключей от замка зажигания, завел двигатель и начал движение на данном автомобиле по Колпинскому району Санкт-Петербурга, тем самым, совершив тайное хищение автомобиля и имущества, принадлежащего А., которое находилось в вышеуказанном автомобиле, а именно: детское автокресло стоимостью 3000 рублей, магнитолу «Panasonic» («Панасоник») стоимостью 5000 рублей, два динамика «Panasonic» («Панасоник») стоимостью 2000 рублей каждый, а всего на сумму 4000 рублей, два динамика «Panasonic» («Панасоник»), стоимостью 2500 рублей каждый, а всего на сумму 5000 рублей, металлическую стремянку стоимостью 2500 рублей, перфоратор «Bosch» («Бош») стоимостью 6000 рублей, шуруповерт «Hammer» («Хаммер») стоимостью 8000 рублей, электродрель стоимостью 3000 рублей, газовую пушку «Ballu» («Баллу») стоимостью 4500 рублей, тряпичную сумку, с находящимися в ней ключами и головками общей стоимостью 8000 рублей, упаковку саморезов в количестве 500 штук стоимостью 1500 рублей, упаковку дюбелей в количестве 1000 штук стоимостью 1000 рублей, болгарку «Bosch» («Бош») стоимостью 3500 рублей, лазерный уровень стоимостью 5000 рублей, бухту двухжильного медного кабеля длиной 100 м стоимостью 2000 рублей, резиновые тапки, материальной ценности не представляющие, зарядное устройство для мобильного телефона «Nokia» («Нокиа») материальной ценности не представляющее, упаковку чипсов, материальной ценности не представляющую, комплект ключей с брелком сигнализации материальной ценности не представляющие, а всего имущества на общую сумму 142 000 рублей, то есть, полностью реализовав свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, обратив похищенное в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями А. значительный ущерб на общую сумму 142000 рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал частично, пояснив, что действительно в ночь с 02.07.2017 на 03.07.2017 он вместе со своими знакомыми Ж. и Андреем гулял по Колпино, где на обочине проезжей части ул. В. С. увидел припаркованный автомобиль «Ауди 80», у которого было открыто окно правой задней двери, дверь также была не закрыта. Открыв дверь, он сел в салон, где увидел на заднем сидении автомобиля полиэтиленовый пакет, в котором находились пара тапок, пачка чипсов, в бардочке находилось только зарядное устройство для мобильного телефона марки «Нокиа» и брелок от сигнализации, которые он положил в пакет. На полке, находящейся под рулем, обнаружил комплект ключей, которые вместе с полиэтиленовым пакетом взял себе и вышел из салона автомобиля. Пакет с тапочками, пачкой чипсов, зарядным устройством и брелком от сигнализации передал Ж., при этом Ж. не говорил о содержимом пакета и что данный автомобиль ему не принадлежит. После этого он сел за руль машины, одним из ключей завел автомобиль и начал на нем движение, неоднократно автомобиль глох, после чего он вновь его заводил и двигался по Колпино, в одном из дворов он выбросил в мусорный контейнер детское автокресло, находящееся на заднем сидении автомобиля. После этого он забрал у Ж. А. переданный ему ранее пакет и положил его обратно в автомобиль и поехал кататься на автомобиле. Чипсы съел, куда впоследствии дел зарядное устройство и тапки не помнит. Доехал до пос. Петро-Славянка Колпинского района, где проезжая у железнодорожного переезда увидел двух ранее неизвестных ему мужчин, которых довез до Совхозного пр. пос. Петро-Славянка Колпинского района. Автомобиль «Ауди 80» продал за 10000 рублей знакомым П. и К., которые проживали в пос. Петро-Славянка Колпинского района, при этом им сообщил, что автомобиль принадлежит ему (ФИО2) и что он был утилизирован, за продажу автомобиля он получил только 5000 рублей, договорились, что оставшуюся часть суммы они отдадут через несколько дней. 03.07.5017 ему (ФИО2) срочно понадобилось 3000 рублей, в связи с чем он позвонил Плетцеру и попросил его срочно отдать за приобретенный автомобиль деньги в сумме 3000 рублей, которые П. перевел на счет его (ФИО2) банковской карты. Никакого другого имущества, кроме самого автомобиля «Ауди 80», комплекта ключей с брелком сигнализации, пары тапок, упаковки чипсов и зарядного устройства, он не похищал.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

показаниями потерпевшего А. о том, что с 28.02.2017 он по полису обязательного страхования «Осаго» был допущен 30.06.2017 к управлению автомобилем марки «Ауди 80» с госзнаком *, принадлежащем на праве собственности его знакомой Н., и от которого у него на тот момент уже имелись два комплекта ключей и документы, а именно: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис. В конце июня 2017 года он решил приобрести у Н. вышеуказанный автомобиль, так как фактически на тот момент уже являлся его владельцем и полностью за свой счет содержал вышеуказанный автомобиль, между ним и Н. был заключен простой письменный договор купли-продажи, на основании которого он должен был переоформить автомобиль марки «Ауди 80» на свое имя. С 30.06.2017 он вновь начал использовать вышеуказанный автомобиль, при этом к управлению на данном автомобиле был допущен только он. 02.07.2017 в 22 часов 15 минут он приехал на автомобиле марки «Ауди 80» в г. Колпино, припарковал данный автомобиль недалеко от своего дома у центрального входа Ижорского политехнического профессионального лицея, расположенного по б. Т., д. * в Колпино. Забрал необходимые ему личные вещи, своими ключами закрыл переднюю водительскую дверь на ключ, были ли при этом закрыты все остальные двери, а также окна автомобиля, он не знает, так как на тот момент не стал их проверять в связи с усталостью, на сигнализацию автомобиль не ставил, так как на тот момент автомобиль ею оборудован не был. На следующий день 03.07.2017 около 11 часов увидел, что на месте парковки отсутствует его автомобиль и сразу же обратился к сотрудникам охраны Ижорского политехнического профессионального лицея, так как увидел, что на фасаде здания лицея установлена камера видеонаблюдения, обзор которой направлен как раз на место парковки его автомобиля. Сотрудник охраны, кто именно он не знает, воспроизвел ему запись с вышеуказанной камеры видеонаблюдения. При просмотре видеозаписи он увидел, что в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 33 минут 03.07.2017 со стороны Заводского проспекта г. Колпино по направлению к перекрестку улиц Веры Слуцкой и б. Т. шли трое молодых людей, одетых в темную одежду, один из которых, остановившись, подошел к его автомобилю, и, открыв заднюю дверь автомобиля, достал из его салона пакет белого цвета. Двое других же молодых людей в это время к автомобилю не подходили, а прошли далее по пешеходной дорожке. Затем молодой человек доставший пакет белого цвета из салона автомобиля, передал пакет двум другим молодым людям, которые в то время находились на пешеходной дорожке, расположенной вдоль Ижорского политехнического профессионального лицея. После этого двое неизвестных исчезли из поля видимости камеры видеонаблюдения, а третий неизвестный, вновь вернувшись к его автомобилю, сел в салон на водительское сидение, после чего автомобиль начал движение по направлению перекрестка улиц В. С. и б. Т., повернув при этом на вышеуказанном перекрестке налево, то есть на бульвар Трудящихся и скрылся из поля видимости камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания Ижорского политехнического профессионального лицея. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения он вспомнил, что в бардачке автомобиля им ранее был оставлен второй комплект ключей от замка зажигания автомобиля. Поняв, что его автомобиль был похищен, он сообщил о произошедшем в дежурную часть 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга. После чего на место происшествия приехали сотрудники полиции, которыми с его слов был составлен протокол принятия устного заявления о совершенном в отношении него преступлении и получено объяснение по данному факту, а также был произведен осмотр места происшествия - места парковки его автомобиля. Кроме того, сотрудникам полиции им были переданы все имеющиеся у него документы на автомобиль марки «Ауди 80», а на следующий день, то есть 04.07.2017 в вечернее время суток, позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ими обнаружен похищенный ранее у него автомобиль, и в тот же день выехал вместе со следователем в пос. Петро-Славянку Колпинского района, где в гараже, расположенном у д. * по С. пр. пос. Петро-Славянка находился его вышеуказанный автомобиль, который в тот же день ему был возвращен. Однако на тот момент автомобиль имел повреждения, был поцарапан передний бампер, а также отсутствовала часть решетки радиатора. В салоне автомобиля отсутствовала магнитола и динамики от нее, при этом провода от них были оборваны и находились в салоне автомобиля. Кроме того, из салона автомобиля было похищено принадлежащее ему имущество, а именно: магнитола «Панасоник», которую он приобрел вместе с автомобилем стоимостью 5000 рублей, два круглых динамика «Панасоник» которые также были приобретены вместе с автомобилем, стоимостью по 2000 рублей 00 копеек каждый, а всего на общую сумму 4000 рублей, два овальных динамика «Панасоник» стоимостью по 2500 рублей, а всего на общую сумму 5000 рублей, детское автокресло стоимостью 3000 рублей, металлическая стремянка стоимостью 2500 рублей. Из багажника автомобиля также было похищено принадлежащее ему имущество: перфоратор «Бош» стоимостью 6000 рублей, шуруповерт «Хаммер» стоимостью 8000 рублей, электродрель стоимостью 3000 рублей, газовая пушка «Баллу» стоимостью 4500 рублей, тряпичная сумка, с находящимися в ней различными ключами и головками стоимостью 8000 рублей, одна упаковка саморезов в количестве 500 штук стоимостью 1500 рублей, одна упаковка дюбелей в количестве 1000 штук стоимостью 1000 рублей, болгарка «Бош» стоимостью 3500 рублей, лазерный уровень стоимостью 5000 рублей, бухта проводки двухжильной медной общей длиной 100 м. стоимостью 2000 рублей, а всего имущества из салона и багажника у него было похищено на общую сумму 62000 рублей. В результате преступления ему был причинен ущерб на общую сумму 142000 рулей, который является для него значительным;

оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 - старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга о том, что 03.07.2017 от оперативного дежурного ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ему поступила информация о том, что в дежурную часть 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району поступило обращение от А. по факту кражи принадлежащего ему автомобиля марки «Ауди 80», который был припаркован у обочины проезжей части ул. В. С. г. Колпино непосредственной близи к Ижорскому политехническому профессиональному лицею, расположенному по бульвару Трудящихся. Он в составе следственно-оперативной группы выехал по указанному адресу, где к нему обратился потерпевший А. и сообщил, что 02.07.2017 около 22 часов он припарковал свой автомобиль «Ауди 80» у обочины проезжей части ул. В. С., а 03.07.2017 в 11 часов обнаружил отсутствие вышеуказанного автомобиля на месте парковки. Кроме того, А. сообщил ему, что им были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленные на фасаде здания Ижорского политехнического профессионального лицея. Им (ФИО3) было принято заявление по данному факту, а также было получено с А. объяснение по обстоятельствам произошедшего, а следователем был произведен осмотр места парковки автомобиля «Ауди 80», а также он (ФИО3) с разрешения сотрудника охраны Ижорского политехнического профессионального лицея, просмотрел записи с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания лицея, при просмотре было установлено, что со стороны З. пр. по направлению к перекрестку ул. В.С.и б. Т. шли трое молодых людей, один из которых подошел к автомобилю со стороны правой задней двери, открыл ее, достал из салона пакет белого цвета, который передал одному из двоих неизвестных и они исчезли, а третий неизвестный вернулся к автомобилю А., сел в салон на водительское сидение, после чего автомобиль начал движение по ул. В. С., затем автомобиль скрылся из поля видимости камер видеонаблюдения. В связи с необходимостью изъятия и приобщения видеозаписи в качестве вещественного доказательства к материалу проверки, им (ФИО3) у сотрудника охраны был получен компьютерный диск с видеозаписью совершенного преступления, который он добровольно выдал следователю /том 1 л.д. 95-97/;

показаниями свидетеля ФИО4 - оперуполномоченного ГУР 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга о том, что 03.07.2017 ему стало известно о совершении хищения в ночное время у А. автомобиля марки «Ауди 80», который был припаркован на проезжей части по ул. В.С. непосредственно у Ижорского политехнического профессионального лицея, расположенного по бульвару Трудящихся. В тот же день оперуполномоченным ФИО3 было принято устное заявление по факту кражи у А. вышеуказанного автомобиля, следственно-оперативной группой был произведен осмотр места происшествия, и впоследствии было возбуждено уголовное дело по факту хищения имущества, принадлежащего А. При отработке порученного поручения сотрудниками уголовного розыска 55 отдела полиции было установлено, что похищенный автомобиль марки «Ауди 80» на момент хищения находился в поле видимости камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания Ижорского политехнического профессионального лицея. При просмотре записи с камер видеонаблюдения им было установлено, что в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 33 минут 03.07.2017 со стороны Заводского пр. по направлению к перекрестку ул. В.С. и б. Т. шли трое молодых людей, один из которых, остановившись, подошел к автомобилю, принадлежащему потерпевшему и, открыв заднюю дверь автомобиля достал из салона пакет белого цвета. Двое других молодых людей в это время к автомобилю не подходили, а прошли далее по пешеходной дорожке. Затем молодой человек доставший пакет белого цвета из салона автомобиля, передал его двум другим молодым людям, которые в то время находились на пешеходной дорожке, расположенной вдоль Ижорского политехнического профессионального лицея. После чего двое неизвестных исчезли из поля видимости камеры видеонаблюдения, а третий неизвестный, вернувшись к автомобилю, сел в его салон на водительское сидение, после чего автомобиль начал движение по направлению перекрестка ул. В.С. и б. Т., повернув при этом на вышеуказанном перекрестке налево, скрылся из поля видимости камер видеонаблюдения. Также в ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен Ж., который сообщил ему (ФИО4), что кражу автомобиля марки «Ауди 80» совершил его знакомый по имени «Олег» по кличке «Хомяк», который был установлен как ФИО2 и задержан по подозрению в совершении преступления. При этом ФИО2 сообщил, что похищенный автомобиль марки «Ауди 80» передал своему знакомому П., проживающего в пос. Петро-Славянка. Из телефонного разговора с П. было установлено, что фактически автомобиль марки «Ауди 80» находится в гараже у его друга К., который пояснил, что он приобрел у ФИО2 автомобиль «Ауди 80» и находится в его гараже, расположенном в пос. Петро- Славянка, который впоследствии был изъят;

показаниями свидетеля Ж. о том, что 03.07.2017 в ночное время он, ФИО2 и знакомый по кличке «Баха» у дома * по ул. П. г. Колпино распивали спиртные напитки, после чего они втроем пошли по ул. В.С. в сторону Ижорского политехнического профессионального лицея, где ФИО2 подошел к автомобилю марки «Ауди», а он (Ж) вместе с «Бахой» остались ждать ФИО2, который достал из салона автомобиля пакет белого цвета и передал ему (Ж) и «Бахе», что было в пакете он не знает, так как не смотрел, но видел торчащее из него зарядное устройство для мобильного телефона. После чего ФИО2 вернулся к вышеуказанному автомобилю и, сев на водительское сидение, уехал в неизвестном направлении. После чего они встретились с ФИО2 во дворе дома 85 по ул. В.С., где передал ему пакет белого цвета, который он им ранее передал. О том, что автомобиль, на котором ездил Олег, был похищен последним, он (Ж) узнал от сотрудников полиции;

показаниями свидетеля К.о том, что 03.07.2017 рано утром ему на мобильный телефон позвонил П. и сообщил, что ему позвонил их общий знакомый ФИО2, который предложил ему (П) приобрести за 10000 рублей автомобиль марки «Ауди 80», так как у него (К) в пользовании имелся аналогичный автомобиль, то он согласился приобрести вышеуказанный автомобиль на запчасти, и к нему пришел П. Спустя некоторое время к ним подъехал автомобиль марки «Ауди 80» в кузове светло-серого цвета, за рулем которого был ФИО2, с которым в салоне автомобиля находилось еще двое ранее неизвестных ему (К) молодых людей. ФИО2 припарковал автомобиль и вышел из его салона, также на улицу из салона автомобиля и вышеуказанные двое молодых людей. ФИО2 сообщил им, что автомобиль принадлежит ему, однако документы на него ФИО2 предъявить не может, так как данный автомобиль был им уже утилизирован, в связи с этим документы на автомобиль сданы в МРЭО. При осмотре автомобиля, ФИО2 сразу же передал ему (К) комплект ключей от автомобиля, которыми он самостоятельно смог проверить сигнализацию автомобиля, что замки дверей никаких повреждений не имели, техническое состояние автомобиля устраивало, в связи с чем он (К) передал ФИО2 деньги в сумме 5000 рублей, так как более у него наличных денег не было. Спустя некоторое время П. по просьбе ФИО2 перевел оставшуюся часть денег в сумме 5000 рублей по безналичному расчету на счет какой-то знакомой ФИО2. 04.07.2017 к нему (К) обратились сотрудники полиции, которые сообщили, что автомобиль марки «Ауди 80» был похищен ФИО2, в связи с чем он добровольно сообщил сотрудникам полиции место нахождения автомобиля, который впоследствии был у него изъят;

показаниями свидетеля П., аналогичными показаниям свидетеля К. по обстоятельствам приобретения у ФИО2 автомобиля марки «Ауди 80» и изъятия данного автомобиля у К. из гаража, расположенного в пос. Петро-Славянка Колпинского района Санкт-Петербурга;

протоколом принятия устного заявления А. от 03.07.2017 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, которое в период с 22 часов 15 минут 02.07.2017 до 11 часов 00 минут 03.07.2017, находясь у д. * по б. Т. г. Колпино совершило кражу принадлежащего ему автомобиля «Ауди 80» стоимостью 80000 рублей, с находящимся в нем имуществом, а именно: детским автокреслом стоимостью 3000 рублей, магнитолой «Panasonic» («Панасоник») стоимостью 5000 рублей, двумя динамиками «Panasonic» («Панасоник») стоимостью 2000 рублей каждый, а всего на сумму 4000 рублей, двумя динамиками «Panasonic» («Панасоник») стоимостью 2500 рублей каждый, а всего на сумму 5000 рублей, металлической стремянкой стоимостью 2500 рублей, перфоратором «Bosch» («Бош») стоимостью 6000 рублей, шуруповертом «Hammer» («Хаммер») стоимостью 8000 рублей, электродрелью стоимостью 3000 рублей, газовой пушкой «Ballu» («Баллу») стоимостью 4500 рублей, тряпичной сумкой, с находящимися в ней ключами и головками общей стоимостью 8000 рублей, упаковкой саморезов в количестве 500 штук стоимостью 1500 рублей, упаковкой дюбелей в количестве 1000 штук стоимостью 1000 рублей, болгаркой «Bosch» («Бош») стоимостью 3500 рублей, лазерным уровнем стоимостью 5000 рублей, бухтой двухжильного медного кабеля длиной 100 м стоимостью 2000 рублей, резиновыми тапками, материальной ценности не представляющих, зарядным устройством для мобильного телефона «Nokia» («Нокиа»), материальной ценности не представляющего, упаковкой чипсов, материальной ценности не представляющей, а всего имущества А. на общую сумму 142000 рублей, причинив значительный ущерб /том 1 л.д. 7/;

рапортом о задержании ФИО2 04.07.2017 /том 1 л.д. 23/;

протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей к протоколу - участка обочины у дома * по б. Т. г. Колпино, где до момента хищения был припаркован автомобиль «Ауди 80», которым зафиксирована обстановка на месте преступления /том 1 л.д. 13-16, 17/;

протоколом выемки от 24.07.2017 с фототаблицей к протоколу, в ходе которого свидетель ФИО3 добровольно выдал компьютерный компакт-диск «DVD+R» розового цвета размером 4,7 GB, в памяти которого имеются два файла с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания Ижорского политехнического профессионального лицея, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, гор. Колпино, б. Т., д. 2, на которых изображен момент хищения автомобиля «Ауди 80» /том 1 л.д. 100-102/;

протоколом осмотра предметов от 25.07.2017 - компьютерного компакт-диска «DVD+R» /том 1 л.д. 103-111,112-113,114/;

протоколом осмотра предметов от 04.07.2017 с участием потерпевшего А., в ходе которого осмотрен автомобиль «Ауди 80», находящийся в гараже, расположенном у д. * по С. пр. пос. Петро-Славянка Колпинского района Санкт-Петербурга, который был изъят, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, передан на хранение под расписку потерпевшему А. /том 1 л.д. 49-58, 59-60, 61/;

протоколом выемки, согласно которому свидетелем ФИО5 * был добровольно выдан комплект ключей, похищенного из автомобиля «Ауди 80» /том 1 л.д. 125-126/;

протоколом осмотра предметов с участием потерпевшего ФИО6 - комплекта ключей, состоящий из трех ключей и одного брелка от сигнализации от автомобиля «Ауди 80», признанного и приобщенного к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращенного потерпевшему под расписку /том 1 л.д. 130, 191-193, 194, 195/.

Оценив исследованные доказательства, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, взаимно подтверждающими и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

К показаниям подсудимого о том, что он не похищал из салона и багажника автомобиля магнитолу, четыре динамика, металлическую стремянку, перфоратор, шуруповерт, электродрель, газовую пушку, тряпичную сумку, с находящимися в ней ключами и головками, упаковку саморезов, упаковку дюбелей, болгарку, лазерный уровень, бухту двухжильную медного кабеля, суд относится критически, как данные им с целью избежать ответственности за содеянное. Показания подсудимого опровергаются показаниями потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО4, Ж., К., П., оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые являются последовательными, непротиворечивыми, взаимно подтверждающими и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и достаточными. Оснований для оговора подсудимого, как со стороны потерпевшего, так и свидетелей суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка. Также смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает частичное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие тяжкого хронического заболевания, инвалидность 3 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО2 отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. ФИО2 ранее судим за аналогичное преступление, совершил преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15.03.2017. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, оснований для сохранения ФИО2 условного осуждения суд не усматривает, и при назначении наказания должны быть применены правила ст. ст. 74 ч.4 и 70 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, для отбытия наказания ФИО2 в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск потерпевшего А., заявленный в ходе предварительного следствия на сумму 62000 рублей подлежит передаче в порядке гражданского судопроизводства (том 1 л.д. 185).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15.03.2017.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному настоящим приговором, частично в виде ДВУХ месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 15.03.2017 и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ОДНОГО года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора – с 08.02.2018, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04.07.2017 по 07.02.2018.

Меру пресечения в виде заключения под стражей не изменять.

Гражданский иск потерпевшего А., заявленный в ходе предварительного следствия на сумму 62000 рублей передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (том 1 л.д. 185).

Вещественные доказательства: приобщенные к материалам дела компьютерный компакт-диск «DYD+R», выписку с лицевого счета П., - хранить при деле; возвращенные потерпевшему А. страховой полис «Осаго», паспорт транспортного средства, договор купли-продажи, свидетельство о регистрации ТС, ключи в количестве 4 штук, комплект ключей, состоящий из трех ключей и одного брелка от сигнализации, автомобиль «Ауди 80» - оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Судья