Приговор № 1-50/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-50/2018Абанский районный суд (Красноярский край) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2018 года Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сумачевой Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Абанского района Красноярского края Медвежонковой А.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Иванченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, ФИО1 приобрел и перевозил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО1, не являясь предпринимателем, то есть лицом осуществляющим, предпринимательскую деятельность и не входящий как работник в какую-либо коммерческую организацию, осознавая, что реализация алкогольной продукции позволяет извлечь значительный материальный доход, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая, что алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в соответствие с действующим законодательством, в нарушение ФЗ от 22.11.1995 № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в период с 08 по 11 января 2018 года решил незаконно приобрести и перевезти в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, в крупном размере. 10 января 2018 года в дневное время ФИО1, реализуя умысел на приобретение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, зная, что приобретение и перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, запрещена на территории Российской Федерации, на принадлежащем ему автомобиле марки ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак С ссс АМ 124 приехал к торговому центру «Метро», расположенному по адресу: <адрес>, где у ранее знакомых ему лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, незаконно приобрел в целях последующего сбыта лицу, в отношении которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, находящуюся в незаконном обороте немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в количестве 2400 бутылок водки емкостью 0,5 литра каждая марки «Байкал Кристальная», которую в целях дальнейшей перевозки в п. Богучаны Богучанского района Красноярского края загрузил в кузов своего автомобиля марки ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак С ссс АМ 124. После чего, 11 января 2018 года в дневное время ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, в целях сбыта перевозил данную алкогольную продукцию в кузове своего автомобиля марки ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак С ссс АМ 124 в п. Богучаны Богучанского района Красноярского края, и на 58 км. автодороги г. Канск - п. Абан - п. Богучаны Красноярского края был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Абанский». С учетом Приказа Минфина № 57н от 04.04.2017 «О внесении изменений в приказ Министерства финансов РФ от 11.05.2016 № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», в котором стоимость розничной цены водки с содержанием спирта в готовой продукции свыше 34 до 35 % установлена в размере 156 рублей за 0,5 литра продукции, общая стоимость вышеуказанной изъятой немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, составила 374400 рублей, что относится к крупному размеру. Обвиняемый ФИО1 в период, установленный ст. 315 УПК РФ - при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 подтвердил свое ходатайство относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он осознает характер и последствия добровольно заявленного после проведения консультации с защитником ходатайства. При этом ФИО1 понимает существо обвинения, согласился с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, размером ущерба, причиненного преступлением. Уголовным законом за преступление, совершенное ФИО1, предусмотрено наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы. Стороны обвинения и защиты согласны на рассмотрение дела при особом порядке судебного разбирательства. Суд, изучив материалы дела, заслушав подсудимого ФИО1, государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Медвежонкову А.С., защитника – адвоката Еремину О.С., приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Как следует из сообщения КГБУЗ «Канская МРБ», КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №1» ФИО1 на учете у врача психиатра - нарколога не состоит, <данные изъяты> (л.д. 141). У суда нет сомнений в психической полноценности ФИО1 Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность. Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ - приобретение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как жалоб от соседей на недостойное поведение не имеющий, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был (л.д. 144). К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Преступление, совершенное ФИО1, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ). При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания ФИО1 за совершение преступления должно быть назначено наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты, с учетом его имущественного положения. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела нет. Вещественные доказательства – автомобиль марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак ссс, - следует оставить по принадлежности ФИО1, 2400 бутылок с алкогольной продукцией с наименованием «водка Байкал Кристальная» - следует уничтожить, 2 следа пальцев рук, изъятых на два отрезка дактилоскопической пленки, - следует хранить при уголовном деле. Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, с рассрочкой выплаты на 5 месяцев, взыскивая по 10000 рублей ежемесячно. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства – автомобиль марки ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак ссс, - оставить по принадлежности ФИО1, 2400 бутылок с алкогольной продукцией с наименованием «водка Байкал Кристальная» - уничтожить, 2 следа пальцев рук, изъятых на два отрезка дактилоскопической пленки, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Абанский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией. Судья Суд:Абанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сумачева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 25 октября 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-50/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-50/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-50/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-50/2018 |