Решение № 2-1216/2020 2-1216/2020~М-1000/2020 М-1000/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1216/2020

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с уточненным иском к ответчику о взыскании долга по расписки, в обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, по договору займа, заключение которого подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, приняла от истца, денежные средства в сумме 540 000 руб. и 7 000 долларов США, которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом были предприняты меры досудебного урегулирования спора путем направления в адрес ответчику претензии о возврате денежных средств, однако ответа на претензию не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОМВД России по <адрес> с письменным заявление о возбуждении уголовного дела. ДД.ММ.ГГГГ она получила ответ об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

На ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи иска) и ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи заявление об уменьшении исковых требований) ответчиком не возвращена сумма займа в размере 540 00 руб. и 7 000 долларов США.

Согласно законодательству РФ договор займа (расписка) от ДД.ММ.ГГГГ не является беспроцентным.

Согласно расчету процентов за пользование займом на сумму денежных средств в размере 540 000 руб. по ст. 809 ГК РФ на основании ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 67 579.16 руб.

Согласно расчету процентов по правилам статьи 395 ГК РФ на сумму денежных средств в размере 540 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять 65 378.48 руб.

Что касается взыскания 7000 долларов США, то считает, что поскольку часть обязательств по договору займа выражены нами в сумме, эквивалентной долларам США, взысканию подлежит сумма в размере 7000 долларов США в российских рублях по курсу, установленному Центральном банком Российской Федерации на дату фактического платежа.

Согласно расчету процентов за пользование займом на сумму денежных средств и размере 7 ООО долларов США по ст. 809 ГК РФ на основании сведений о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 809 ГК РФ (по федеральным округам) в <адрес> процент годовых в долларах США за период с 12.09.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 243.32 долларов США.

Согласно расчету процентов по правилам статьи 395 ГК РФ (на основании сведений о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ (по федеральным округам) в <адрес> процент годовых и долларах США равен 1.93) на сумму денежных средств в размере 7 000 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять 235.92 долларов США.

Размер вышеуказанных сумм процентов в рублях и долларах США подтверждается соответствующими расчетами, приложенными к данному заявлению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно официальному курсу валют Центрального банка Российской Федерации курс иностранной валюты - доллара США к рублю Российской Федерации составляет 1 доллар США = 69,9513 рублей.

Поскольку частично сумма задолженности ответчика выражается в долларах США и составляет 7 479,24 долларов США (7 000 долларов США+ 243,32 долларов США + 235,92 долларов США), на дату подачи иска данная сумма составляет 523 182,56 рублей;

Таким образом, общая сумма задолженности в рублях составляет 1 196 140.2 руб. (540 000 руб. + 67 579,16 руб. + 65 378,48 руб. + 523 182,56).

При подаче искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ ею была оплачена госпошлина в размере 14 618 руб.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1: - 540 000 руб. суммы основной задолженности, 67 579,16 руб. - процентов за нарушение денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2020г., 65 378.48 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; - проценты за нарушение денежного обязательства по ст. 809 ГК РФ на сумму 540 000 руб. за период с 01.07.2020г. до момента фактического исполнения обязательства; - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму 540 000 руб. за период с 01.07.2020г. до момента фактического исполнения обязательства; -7 000 долларов США суммы основной задолженности, 243,32 долларов США - процентов за нарушение денежного обязательства за период с г. по ДД.ММ.ГГГГ, 235,92 долларов США - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в российских рублях по курсу, установленному Центральном банком Российской Федерации на дату фактического платежа; - проценты за нарушение денежного обязательства по ст. 809 ГК РФ на сумму 7 000 долларов США за период с 01.07.2020г. до момента фактического исполнения обязательства;- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму 7 000 долларов США за период с 01.07.2020г. до момента фактического исполнения обязательства и судебные расходы по делу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы своего искового заявления, просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО3, не прибыла в судебном заседании, извещена надлежащим способом.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. В обоснование своих возражений указала, что ответчик отрицает наличие обязательств из договора займа, поскольку ранее её доверитель ответчику писала залоговую расписку ДД.ММ.ГГГГ на денежную сумму 2150 00 рублей с обязательствами возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по второй расписки входили в первую залоговую расписку, по которой ФИО3, отдала истцу 800 000рублей. Дополнила, что остальные денежные средства в размере 7000 долларов США ее сын ФИО4 передал истцу примерно в декабре 2018 года. В настоящее отсутствуют денежные обязательства, произведен полный расчет с истцом. Просит в иске отказать.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором в силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из смысла статей 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательство устанавливается для того, чтобы оно было исполнено.

До тех пор пока обязательство не нарушено ни одной из сторон, оно должно исполняться в точном соответствии с его содержанием.

Эта обязанность возлагается на обе стороны в обязательстве.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передала ФИО3 денежные средства в размере 540 000 рублей и 7 000 долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской.

Статьей 56 ГПК Российской Федерации установлена обязанность доказывания, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Суд не принимает доводов представителя ответчика об указании отсутствия долга, поскольку, как следует из материала КУСП № и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3, в своих пояснениях не отрицает о получении денежных средств в размере 540 000 рублей и 7 000 долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской и не о каком взаимозачете денежных средств не указывает. При этом указала, что планировала продать квартиру и вернуть долг. Доказательств возврата ее сыном ФИО4 денежных средств в размере 7 000 долларов США не представлено, как в рамках дачи пояснений в полиции, так и при рассмотрении настоящего иска.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этом случае кредитор считается просрочившим.

Таким образом, наличие оригинала расписки у истца подтверждает его права, как кредитора, и удостоверяет, что обязательства по договору займа не прекращены и ответчиком, как должником, не исполнены.

В соответствии со ст. 317 ГК Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 540 000 рублей и 7 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, приведенными выше правовыми нормами за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, по которой в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из толкования ст.ст. 309, 317, 395 и 809 ГК Российской Федерации в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

В обоснование заявленных исковых требований о взыскании процентов в истцом представлены соответствующие расчеты. Суд считает возможным согласиться с предоставленным истцом расчетом процентов за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Сумма процентов по ст. 809 ГК Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 579,16 рублей.

Задолженность руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней вгоду

Проценты, руб.

с

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[ 1 ] х [4] х [5]/[6]

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5

7,25%

365

536,30

540 000

171)9.2018

ДД.ММ.ГГГГ

91

7,50%

365

10 097,26

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

182

7,75%

365

20 867,67

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50%

365

4 660,27

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,25%

365

4 504,93

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

7%

365

5 074,52

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50%

365

4 712,05

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

6,25%

365

1 479,45.

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

6,25%

366

3 688,52

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

6%

366

6 816,39

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

5,50%

366

4 544,26

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

4,50%

366

597,54

Итого:

658

6,95%

67 579,16 руб.

Сумма процентов по ст. 395 ГК Российской Федерации на сумму 540 000 руб. за период с 02.10.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 378,48 рублей.

Задолженность, руб.

Период просрочки

ставка

Дней вгоду

Проценты, руб.

с

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[ 1 ] х [4] х [5]/[6]

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

76

7,50%

365

8 432,88

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

182

7,75%

365

20 867,67

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,50%

365

4 660,27

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7,25%

365

4 504,93

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

7%

365

5 074,52

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50%

365

4 712,05

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

6,25%

365

1 479,45

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

6,25%

366

3 688,52

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

6%

366

6 816,39

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

5,50%

366

4 544,26"

540 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

4,50%

366

597,54

Итого:

638

6,93%

65 378,48 руб.

Сумма процентов по ст. 809 ГК Российской Федерации на сумму 7 000 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 243,32 долларов США.

Задолженность, $

Период просрочки

ставка

Дней вгоду

Проценты, $

с

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[ 1 ] х [4] х [5]/[6]

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5

1,93%

365

1,85

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

1,93%

365

33,68

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

182

1,93%

365

67,36

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

1,93%

365

15,54

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

1,93%

365

15,54

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

1,93%

365

18,13

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

1,93%

365

18,13

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

1,93%

365

5,92

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

1,93%

366

14,76

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

1,93%

366

28,42

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

1,93%

366

20,67

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

1,93%

366

3,32

Итого:

658

1,93%

243,32 долларов США

Сумма процентов по ст. 395 ГК Российской Федерации на сумму 7 000 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 235,92 долларов США.

Задолженность, $

Период просрочки

ставка

Дней в году

Проценты, $

с

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

76

1,93%

365

28,13

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

182

1,93%

365

67,36

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

1,93%

365

15,54

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

1,93%

365

15,54

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

1,93%

365

18 13

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

1,93%

365

18,13

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

1,93%

365

5,92

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40

1,93%

366

14,76

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

1,93%

366

28,42

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

1,93%

366

20,67

7 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9

1,93%

366

3,32

Итого:

638

1,93%

235,92 долларов США

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14 618 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 540 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 67 579,16 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2020г. в размере 65 378,48 рублей. Всего 672 957, 64 (Шестьсот семьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 64 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1

Станиславовны проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ на сумму 540 000 рублей за период с 01.07.2020г. до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1

Станиславовны проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму 540 000 рублей за период с 01.07.2020г. до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1

Станиславовны сумму основного долга в размере 7 000 долларов США; процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 243,32 долларов США; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235,92 долларов США - в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1

Станиславовны проценты за пользование займом на сумму 7 000 долларов США за период с 01.07.2020г. в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 7 000 долларов США за период с 01.07.2020г. в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1

Станиславовны расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14 618 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд <адрес> через Евпаторийский городской суд <адрес>.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ