Приговор № 1-48/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-48/2020

Дело (УИД) №

Производство №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2020 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО3, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. до 22 час. 20 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме своей сожительницы Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе употребления спиртных напитков со своей сожительницей Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений устроил с ней ссору по малозначительному поводу. В ходе которой ФИО1 умышленно нанес сожительнице Потерпевший №1, рождения 1977 года, побои руками по различным частям тела, причинив ей физическую боль. После чего Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выбежала из своего дома во двор, а затем ФИО1 насильно затащил ее обратно в ее дом, где он, продолжая свои преступные действия, в ходе ссоры с ней, с целью причинения Потерпевший №1 телесного повреждения схватил со стола кухонный нож и, используя кухонный нож в качестве оружия, умышленно нанес ей ножом один удар в область груди, в результате чего причинил потерпевшей Потерпевший №1 телесное повреждение в виде <данные изъяты><данные изъяты>, которое по признаку опасности для жизни человека расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью.

По ходатайству обвиняемого ФИО1 рассмотрение данного уголовного дела судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил суду, что он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, также сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации со своим защитником.

Защитник ФИО3, поддержав заявленное подсудимым ходатайство, также просила о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующий по делу государственный обвинитель - старший помощник прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО3 А.В. в судебном заседании также не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке.

Судья, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствии заявленного им ходатайства и то, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ. С данной квалификацией согласились подсудимый ФИО1, его защитник ФИО3, потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель ФИО3 А.В., участвующие в судебном заседании, и при таких обстоятельствах суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и считает необходимым постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Содеянное подсудимым согласно ст.15 ч.4 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, представляет собой повышенную общественную опасность.

Как личность подсудимый ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его фактического совершения и личности виновного признает совершение данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку подсудимого с повинной по поводу содеянного, активное способствование подсудимым расследованию совершенного преступления и раскаяние в содеянном, а также оказание подсудимым иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления и его действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, связанные с вызовом скорой помощи и извинением перед потерпевшей.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характеризующих данных подсудимого, его состояния здоровья, а также поведения самой потерпевшей во время совершенного преступления, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде реального лишения свободы без применения к нему дополнительного альтернативного наказания в виде ограничения свободы. Также с учетом всех указанных выше обстоятельств дела и личности подсудимого суд не находит оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - <данные изъяты>.

Срок отбывания осужденным наказания исчислять - с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания осужденному ФИО1 время нахождения его до судебного разбирательства под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных представления или жалобы.

Председательствующий В.П.Павлов