Приговор № 1-236/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 1-236/2023

УИД 66RS0015-01-2023-001619-87 Дело № 1-236/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Палкина А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Масленникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Гайниахметовой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 05 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Заречного судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы;

- 05 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Заречного судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году лишения свободы;

- 07 ноября 2018 года Заречным районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции апелляционного постановления Свердловского областного суда от 27 февраля 2019 года, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 16 апреля 2019 года Заречным районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы,

освобожденного 13 ноября 2020 года по отбытию наказания;

- 22 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Белоярского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции апелляционного постановления Белоярского районного суда Свердловской области от 22 февраля 2022 года, к 7 месяцам лишения свободы,

освобожденного 18 марта 2022 года по отбытию наказания;

- 12 сентября 2022 года Белоярским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам 10 дням лишения свободы,

освобожденного 24 января 2023 года по отбытию наказания;

осужденного 25 сентября 2023 года Белоярским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

25 апреля 2023 года в период с 01:00 до 02:30 часов ФИО2, пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома № 4/4 по ул. Мира в г. Асбест Свердловской области, увидел припаркованный автомобиль ВАЗ-21099 г.н. *Номер*, принадлежащий Потерпевший №1. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения (угон), с намерением совершить поездку.

ФИО2 в указанные дату, период времени и месте, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что собственник данного автомобиля Потерпевший №1 отсутствует поблизости и за его преступными действиями не наблюдает и не контролирует их, осознавая, что он не наделен собственником транспортного средства Потерпевший №1 правом пользования автомобилем ВАЗ-21099 г.н. *Номер*, с целью неправомерного завладения данным автомобилем без цели хищения (угона), проверив, что двери автомобиля закрыты, разбил кулаком руки ветровое стекло левой задней двери автомобиля и открыл водительскую дверь, после чего неправомерно проник в салон вышеуказанного автомобиля, где сел на водительское сиденье.

Затем ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, выломал руками рулевую колонку, разблокировав тем самым рулевое колесо, вынул из замка зажигания провода, соединив их, запустил двигатель указанного автомобиля, и переключив рычаг скоростей, управляя автомобилем, начал движение, тем самым неправомерно завладел данным автомобилем, поехав по г. Асбесту Свердловской области. Продолжая свои умышленные противоправные действия, ФИО2 на автомобиле ВАЗ-21099 г.н. *Номер*, принадлежащем Потерпевший №1, незаконно проехал от дома № 4/4 по ул. Мира в г. Асбест до дома № 28 по пр. Ленина в г. Асбест, где в связи с возникшей неисправностью автомобиля, ФИО2 бросил указанный автомобиль и с места преступления скрылся.

25 апреля 2023 года в период с 03:00 до 12:00 часов ФИО2, пребывающий в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома № 9/2 по ул. Мира в г. Асбест Свердловской области, увидел припаркованный с торца данного дома автомобиль ВАЗ-21093 г.н. *Номер*, принадлежащий Потерпевший №2. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения (угон), с намерением совершить поездку.

ФИО2 в указанные дату, период времени и месте, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, воспользовавшись тем, что собственник данного автомобиля Потерпевший №2 отсутствует поблизости и за его умышленными преступными действиями не наблюдает и не контролирует их, осознавая, что он не наделен собственником транспортного средства Потерпевший №2 правом пользования автомобилем ВАЗ-21093 г.н. *Номер*, с целью неправомерного завладения данным автомобилем без цели хищения (угона), воспользовавшись тем, что левая задняя дверь автомобиля не заперта, неправомерно проник в салон указанного автомобиля, где сел на водительское сиденье.

Затем ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вынув из замка зажигания провода, соединив их, запустил двигатель указанного автомобиля и, переключив рычаг скоростей, управляя автомобилем, начал движение, тем самым неправомерно завладел данным автомобилем, поехав по г. Асбесту Свердловской области. Продолжая свои умышленные противоправные действия, ФИО2 на автомобиле ВАЗ-21093 г.н. *Номер*, принадлежащем Потерпевший №2, незаконно проехал от дома № 9/2 по ул. Мира в г. Асбест до дома № 50 по ул. Алексеевской в с. Некрасово Белоярского района Свердловской области, где в указанном автомобиле, под его управлением, закончился бензин. После чего ФИО2 бросил указанный автомобиль, с места преступления скрылся.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласны потерпевшие и государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 (два преступления) Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО2, отнесены законодателем к категории преступлений средней тяжести, направлены против собственности.

Судом учитывается личность и состояние здоровья подсудимого ФИО2, который, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>; явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в признательных показаниях, которые он подтвердил при проведении проверки показаний на месте (п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Однако, в силу ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость от 12 сентября 2022 года образует в действиях ФИО2 рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание обстоятельством.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства препятствует назначению наказания по правилам ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет назначение наказания в соответствии с ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, непродолжительный период с момента освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что исправление ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможны без его изоляции от общества, поэтому ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для назначения наказания с применением ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступлений, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

При определении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку данные преступления совершены ФИО2 до вынесения приговора Белоярским районным судом от 25 сентября 2023 года, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд принимает во внимание положения ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому автомобили следует передать по принадлежности потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО2 настоящим приговором и приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 25 сентября 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Местом отбытия наказания ФИО2 определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда, начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день – за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок назначенного наказания отбытое ФИО2 наказание в виде принудительных работ по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 25 сентября 2023 года с 20 августа 2023 года по 23 октября 2023 года, с учетом кратности установленной данным приговором.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ-21093 г.н. *Номер*, находящийся у потерпевшего Потерпевший №2, оставить у законного владельца;

- автомобиль ВАЗ-21099 г.н. *Номер*, находящийся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у законного владельца.

Освободить осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Палкин