Приговор № 1-177/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-177/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Лукьянова Г.Н.

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора Волгодонского района Бочко С.Н.

подсудимого ФИО1

защитника: адвоката Миронова Н.Г.

секретаре Гурнаковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей с 31.08.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

В конце августа 2017 года ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в поле, <данные изъяты> верхушечные части с листьями и боковые ветви растения конопли, что согласно заключениям экспертов №1692 от 20.10.2017, №1497 от 31.08.2017 ЭКО МУ МВД России <данные изъяты>, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 1446,11 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое незаконно хранил в двух газетных свертках и полиэтиленовом пакете у себя дома <адрес>, а также при себе для личного употребления без цели сбыта.

31 августа 2017г. в период времени с 03 часов 35 минут до 06 часов 10 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 было обнаружено и изъято:

-газетный сверток со смесью наркотического средства – каннабис(марихуана), постоянной массой 0,02 грамма с табаком, массой 0,02 грамма;

-газетный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 2,07 грамма;

-полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, каннабис (марихуана), постоянной массой 1442,4 грамма.

В ходе обыска по месту жительства у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, общей массой 1444,49 грамма.

Также в этот же день у ФИО1 в ходе личного обыска в правом кармане жилетки обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством, каннабис (марихуана), постоянной массой 1,62 грамма.

Всего ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 1446,11 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердил факт проведения консультаций с ним по этому поводу.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, является ветераном боевых действий на территории Чеченской Республики в 1995-1996г.г. Также суд принимает во внимание, что на иждивении у ФИО1 находится престарелая мать<данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает нахождение на его иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд принимает во внимание полное признание вины подсудимым, заявление им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Признавая все вышеизложенные обстоятельства исключительными, в совокупности со смягчающим обстоятельством, а также с учетом вида наркотического средства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела с применением ст.64 УК РФ в условиях изоляции от общества без дополнительного наказания, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, личности подсудимого, является справедливым. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309,310, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 20.02.2018.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержание его под стражей с 31.08.2017 по 19.02.2018 включительно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу - наркотическое средство и прочее, хранящееся в камере хранения МУ МВД России <данные изъяты> по расписке № 132, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанных документов имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих возражениях.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья

Волгодонского районного суда

<адрес> Г.Н. Лукьянов