Приговор № 1-851/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-851/2017

Дело №1-851/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 сентября 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО2

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Зайцевой О.С., представившей удостоверение <№> ордер <№>,

при секретаре Смирновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <дата> рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО3 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

с неустановленного дознанием времени, но не позднее 11 часов 50 минут 07 июля 2017года незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил непосредственно при себе, в пачке сигарет марки «ПС», находящейся в среднем внутреннем кармане сумки, черного цвета, находящейся при нем (ФИО3) вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №206 от 10.07.2017года является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,98г., что относится к значительному размеру, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции у дома 10 корпус 4 по проспекту Шафировскому в Красногвардейском районе города Санкт- Петербурга, в 11 часов 50 минут 07 июля 2017 года и дальнейшего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в присутствии двух понятых, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 30 минут 07 июля 2017 года в помещении для разбора с доставленными и задержанными дежурной части 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенной по адресу: город Санкт- Петербург, ул. Бестужевская, дом 59.

Подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО3, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, так как направлено против здоровья населения и общественной нравственности, согласно акту медицинского освидетельствования от 07.07.2017 года у ФИО3 установлено состояние опьянения вызванного употреблением психотропного вещества.

<данные изъяты>

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества.

Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО3, который является трудоспособным лицом, наличие у него постоянного места работы, суд полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.82.1 УК РФ, поскольку согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №4448.1523.3 от 26.07.2017 года, ФИО3 наркозависимым не является, в лечении от наркомании не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде – отменить, по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, (анаша, смола каннабиса), остаточной общей массой 6,94 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району СПб – хранить до принятия процессуального решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна: