Постановление № 5-79/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-79/2019

Материал № 5-79/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 июня 2019 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Бакулина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в , в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, работающего в , не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка на иждивении, проживающего по адресу: , зарегистрированного по адресу: , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, находясь в общественном месте около в , ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушил общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, находясь в общественном месте около в , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 с нарушением согласился, по поводу допущенного правонарушения пояснил, что был на эмоциях;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился по адресу: , недалеко от своего дома. Согласен с тем, что выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, так как у него сгорел дом и на эмоциях у него вырывалась грубая нецензурная брань;

объяснением Ч.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он проходил по , где стал свидетелем административного правонарушения, как неизвестный ему гражданин, находясь по адресу: около , выражался грубой нецензурной бранью несмотря на мимо проходящих граждан. Как выяснилось позже, данным гражданином оказался ФИО1, на которого сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД РФ по Колпашевскому району Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во время дежурства в составе ПА-7 совместно с сослуживцами К. и З., ими был замечен гражданин, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте , не обращая никакого внимания на мимо проходящих граждан. Подойдя к данному гражданину, они представились, объяснили цель своего обращения и предложили присесть в патрульный автомобиль для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В дальнейшем было выяснено, что данным гражданином оказался ФИО1 Он был доставлен в ОМВД г. Колпашево для дальнейших разбирательств и помещен в СПСЗЛ для своевременного рассмотрения административного материала;

протоколами доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, согласно которым, ФИО1 доставлен в ОМВД России по Колпашевскому району ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, после чего задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного обоснованного вывода о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное ФИО1 правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, его имущественное положение, судья приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 55 минут 05 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Н.В. Бакулина

Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-79/2019

Колпашевского городского суда Томской области

УИД №