Приговор № 1-259/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-259/20241-259/2024 03RS0003-01-2024-006168-60 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уфа 25 сентября 2024 года Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ардувановой Д.Р., при секретаре судебного заседания Сулеймановой Э.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Байбикова Р.Р., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Туйгунова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, ФИО1 совершил представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено им в городе Уфе, при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ года, неустановленное лицо (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), вступив в предварительный сговор с ФИО1 в целях представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, индивидуальных предпринимателей данных о подставном лице предложило ФИО1 за денежное вознаграждение перерегистрировать юридическое лицо ООО «Энергоспецстрой» и стать подставным лицом – номинальным директором. Так, неустановленное лицо, во исполнении преступного умысла, находясь в г. Уфа, приискало ФИО1, который является юридически неграмотным предложило ему за денежное вознаграждение незаконную перерегистрацию юридического лица и выступить в качестве подставного лица, который руководство и финансово-хозяйственную деятельность данного юридического лица не будет осуществлять. ФИО1, преследуя цель личного обогащения, умышленно из корыстных побуждений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласился на указанное предложение, чем вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом. При этом, с целью реализации совместного преступного умысла, неустановленное лицо и ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, вступили в единый предварительный сговор, достигнув договоренности и распределив между собой преступные роли, в соответствии с которым неустановленное лицо должно координировать действия ФИО1 при представлении данных в единый государственный реестр юридических лиц для внесения сведений, как о номинальном директоре, а также инструктировать ФИО1 и руководить его действиями при формировании и представлении необходимых документов, для перерегистрации юридического лица, а ФИО1 в соответствии с отведенной ему преступной ролью должен обратиться в НО «Нотариальная палата Республики Башкортостан» Нотариального округа города Уфа Республики Башкортостан представить необходимые документы о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица ООО «Энергоспецстрой», для последующего представления в Межрайонную ИФНС № по Республике Башкортостан, расположенная по адресу: <адрес>. После чего, реализуя совместный с ФИО1 единый преступный умысел, неустановленное лицо, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, разъяснило ФИО1 порядок удостоверении заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, согласно которого единственный участник ООО «Энергоспецстрой» У.И.Б. назначает на должность директора ФИО1 В последующем ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом единый преступный умысел, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, из корыстных побуждений, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в НО «Нотариальная палата Республики Башкортостан» Нотариального округа города Уфа для удостоверения подлинности подписи в заявлении о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документ юридического лица и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц. Так, ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса Х.Э.А. – Л.А.И., неосведомленный о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, идентифицировав личность ФИО1 (по удостоверяющему документу - паспорт), удостоверил подлинность подписи ФИО1 в заявлении о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документ юридического лица и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц. После чего, ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса Х.Э.А. – Л.А.И., от ООО «Энергоспецстрой» направил в налоговый орган – Межрайонную ИФНС № по Республике Башкортостан заявление по форме № о государтсвенной регистрации изменений, внесенных в учредительные документ юридического лица и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, решение от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого единственный участник ООО «Энергоспецстрой» У.И.Б. назначает на должность директора ФИО1, согласно которым ФИО1 выступал в качестве руководителя юридического лица и директора. В результате совместных преступных действий неустановленного лица и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по РБ, на основании представленных для внесения записи об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, принято решение о внесении записи об изменении сведений о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ – ООО «Энергоспецстрой» в соответствии с которым ФИО1 стал руководителем юридического лица и директором. После внесения сведений о регистрации юридического лица ООО «Энергоспецстрой» ФИО1 участия в его деятельности не принимал. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончанию предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Суд считает установленным, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель не возражал рассмотрению уголовного дела при особом порядке принятия судебного решения. Учитывая также, что преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка. Законных оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору Как личность, подсудимый ФИО1 на диспансерном наблюдении и учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающего наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном. Основания для признания в действиях ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства – явка с повинной не имеется, поскольку органы предварительного расследования на момент возбуждения уголовного дела располагали сведениями о субъекте преступления, что следует из материалов дела. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Правовых оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. По мнению суда, установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной, а назначение подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не будет соответствовать тяжести, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Также учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания, восстановления социальной справедливости в условиях без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ. В материалах уголовного дела сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ не содержится. Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 190 часов. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: копия регистрационного дела ООО «Энергоспецстрой», документы - хранить при уголовном деле, паспорт гражданина Российской Федерации переданному ФИО1 разрешить использовать последнему без ограничения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий Д.Р. Ардуванова Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ардуванова Д.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |