Решение № 2-284/2025 2-284/2025~М-267/2025 М-267/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-284/2025

Дело № 2-284/2025

75RS0004-01-2025-000490-81


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года г. Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка « Ренессанс Кредит» (ООО) к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

КБ « Ренессанс кредит» (ООО) обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ « Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный Договор № По условиям кредитного договора КБ « Ренессанс кредит» (ООО) предоставил ФИО2 кредит в сумме41 999,00 рублей с уплатой 16,477 % годовых, на срок 18 месяцев. Банком условия договора были исполнены. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору составила35 657,21, которую истец просил суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00рублей.

Определением суда от 18 августа2025 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республике Бурятия; третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Балейского нотариального округа Забайкальского края; администрация Балейского муниципального округа.

Определением суда от 18 сентября 2025 года, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Истец КБ «Ренессанс кредит» (ООО) в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республике Бурятия своего представителя в судебное заседание не направили. О месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Третьи лица нотариус Балейского нотариального округа Забайкальского края; администрация Балейского муниципального округа, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, предварительно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила суду письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Учитывая, что требования истца законны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В отношении ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республике Бурятия в удовлетворении иска отказать в связи с отсутствием оснований для возложения на ответчика каких либо требований.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить и вынести немотивированное решение.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО)задолженность в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 657,21, государственную пошлину в возврат в сумме 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Балейский городской суд Забайкальского края.

Судья О.Ю. Щеглова