Приговор № 1-293/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-293/2021

дело № 1-293/2021

12101009812017782


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 19 июля 2021 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гареева Р.Р.,

государственного обвинителя, Новоуренгойского транспортного прокурора Строда В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Желтобрюховой К.А.,

при секретаре судебного заседания Селиверстовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, работающего газорезчиком 5 разряда в ООО «Промнефтегазинжиниринг», зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего с января 2021 года по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право.

Указанное преступление совершено в г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2020 года ФИО1, находясь на привокзальной площади по ул. Привокзальная, д. 1, с целью дальнейшего трудоустройства, в нарушение ст. 213, 214 Трудового кодекса Российской Федерации и приказа Министерства здравоохранения и социального развития № 302н от 12 апреля 2011 года «Об утверждении перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжёлых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», умышленно, у неустановленного лица, за денежное вознаграждение приобрел поддельное медицинское заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от 17.09.2021г. с печатью <данные изъяты> на свое имя, предоставляющее права для трудоустройства, которое стал хранить при себе в кармане куртки надетой на нем, с целью дальнейшего использования.

Далее, в тот же день ФИО1 предоставил вышеуказанное поддельное медицинское заключение на своё имя в ООО «Промнефтегазинжиниринг», расположенного по <адрес> после чего был трудоустроен в указанную организацию.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, показал суду, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу поддерживает.

Судом установлено, что ФИО1 заявил ходатайство своевременно и добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу осознает и понимает.

Возражений от иных участников судебного процесса на проведение особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу не поступило.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления признать доказанной, а действия его квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 характеризуется в целом положительно, по месту предыдущей работы имеет благодарность.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние ФИО1 в содеянном, совершение благотворительной деятельности, направление письменных извинений в медицинское учреждение и работодателю.

В тоже время, указанные обстоятельства сами по себе не свидетельствует о снижении степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, нейтрализации вредных последствий или о полном заглаживании вреда, причиненного публично-правовым интересам общества и государства.

В этой связи, вопреки доводам защитника, суд не находит достаточных оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за вышеуказанное преступление.

Учитывая приведенные обстоятельства, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ и не усматривает оснований для назначения других, предусмотренных санкцией данной статьи видов наказаний.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, которые подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: медицинское заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО1 от 17.09.2020г., следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) месяца.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ обязать ФИО1 не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Новый Уренгой, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлению приговора суда в законную силу - отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: медицинское заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО1 от 17.09.2020г. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, через Новоуренгойский городской суд. В случае подачи апелляционных жалоб либо представлений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Р. Гареев