Решение № 2-1739/2019 2-1739/2019~М-181/2019 М-181/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1739/2019Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-1739/2019 УИД: 18RS0003-01-2019-000223-33 Именем Российской Федерации 06 мая 2019 года г. Ижевск УР Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Городиловой Д.Д., при секретаре Камашевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к КГВ, ТВВ, ИАН, ЕАВ о взыскании задолженности по договору займа, Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи» (далее по тексту – КПК «Касса Взаимопомощи», истец) обратился в суд с исковыми требованиями к КГВ, ТВВ, ИАН, ЕАВ о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между КПК «Касса Взаимопомощи» и пайщиком КПК «Касса Взаимопомощи» КГВ заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым истец передал в собственность КГВ денежную сумму наличными в размере 100 000 руб. 00 коп., а последняя обязалась возвратить такую же сумму, уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, установленных договором займа, в срок по <дата> В подтверждение фактической передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер № <номер> от <дата>, в котором КГВ собственноручно расписалась. Согласно п.4, п.6. Раздела I Индивидуальных условий договора займа и п.4 Раздела II Общих условий договора займа, заемщик производит ежемесячные платежи по возврату займа и уплате процентов по ставке 21,6 % годовых в виде единого равного ежемесячного платежа (за исключением первого), начиная с <дата> В обеспечение исполнения обязательств по вышеназванному договору, <дата> были заключены договоры поручительства, где поручителями выступили ТВВ, ИАН, ЕАВ, которые приняли на себя обязательство отвечать перед заимодавцем за исполнение КГВ своих обязательств по договору займа <номер> от <дата>. По договору займа ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, денежные средства своевременно не возвращает, задолженность составляет: 73 640,39 руб. - сумма займа; 8 107,40 руб. - проценты за пользование займом за период с 01.09.2018г. по 15.01.2019г.; 5 862,63 руб. - штрафная неустойка за несвоевременный возврат займа за период с 01.10.2018г.. по 15.01.2019г. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности солидарно. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в пользу КПК «Касса Взаимопомощи» солидарно проценты за пользование займом из расчета 21,6 % годовых, начисляемых на сумму 100 000,00 руб., начиная с <дата> по <дата>, а с <дата> по день фактического исполнения ответчиками обязательств из расчета 21,6 % годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу; неустойку из расчета 20 % годовых на сумму остатка задолженности по основному долгу в размере 73640,39 руб. с учетом ее уменьшения с <дата> по день фактического исполнения обязательств. В судебном заседании представитель КПК «Касса Взаимопомощи» - ФИО1, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчики ТВВ, ИАН не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили. В судебное заседание ответчики КГВ, ЕАВ также не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России УР, судебная корреспонденция возвращена « в связи с истечением срока хранения», причины неявки не сообщили. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу. <дата> между КПК «Касса Взаимопомощи» и пайщиком КПК «Касса Взаимопомощи» КГВ был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым истец передал в собственность КГВ денежную сумму наличными в размере 100 000 руб. 00 коп., а последняя обязалась возвратить такую же сумму, уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, установленных договором займа, в срок по <дата> Процентная ставка составляет 21,6 % годовых. Согласно п.6 данного договора займа заемщик производит ежемесячные платежи по возврату займа и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного платежа (за исключением первого) в размере 3466 руб., первый платеж составляет 3506 руб. 00 коп. Согласно п.12 договора займа размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20 % годовых, начисляемых на остаток суммы займа. Размер неустойки не должен превышать сумму займа и процентов за пользование займом. <дата> между КПК «Касса взаимопомощи» и ТВВ, между КПК «Касса взаимопомощи» и ИАН, между КПК «Касса Взаимопомощи» и ЕАВ заключены договоры поручительства, согласно которым последние обязались отвечать перед заимодавцем за исполнение КГВ всех его обязательств перед заимодавцем, возникших из договора займа <номер> от <дата>, в том же объеме, что и заемщик: за возврат суммы займа, за уплату процентов за пользование займом, за уплату неустойки, за возмещение издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору займа заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Ответчик КГВ надлежащим образом не выполняет обязательства по возврату суммы займа и процентов. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде доказательствами. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК). В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ). В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Исходя из представленных договоров, срок действия поручительства сторонами определен до момента окончательного выполнения всех обязательств заемщика или поручителей перед займодавцем (п. 3.1. договоров поручительства). Основания для прекращения поручительства (ст.367 ГК РФ) отсутствуют. При указанных обстоятельствах, ответчики-поручители несут солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение ответчиком-заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга. Согласно п.4 договора займа проценты начисляются из расчета 21,6 % годовых от суммы займа. Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору займа, несвоевременно и не в полном объеме возвращал сумму заемных средств, имеет задолженность по уплате процентов за пользование займом. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 16 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Представленный истцом расчет задолженности ответчиков по основному долгу и процентам за пользование займом проверен в судебном заседании, признан правильным и берется за основу при вынесении решения суда. Исходя из изложенного, учитывая, что сроки погашения задолженности по договору займа КГВ нарушались, принятые ей обязательства исполнены не в полном объеме и не надлежащим образом, ТВВ, ИАН, ЕАВ приняли на себя обязательства отвечать перед займодавцем по договору займа, заключенному между истцом и КГВ, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по договору займа в размере 73 640 руб. 39 коп., сумма задолженности по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 8107 руб. 40 коп., подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца – КПК «Касса Взаимопомощи». Поскольку на день вынесения решения заем, взятый у истца ответчиками, не погашен, с них подлежат взысканию в солидарном порядке проценты за пользование займом с 16.01.2019 по день фактического исполнения обязательств - из расчета 21,6 % годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу с учетом его уменьшения при частичном погашении. Требование истца о взыскании указанных процентов с 16.01.2019 г. по 31.05.2022 г. исходя из 21,6 % годовых, начисляемых исключительно на сумму 100 000, 00 руб., не соответствует требованиям закона. Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков солидарно неустойки за несвоевременную уплату суммы займа, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.12 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и процентов за пользование займом на эту задолженность начисляется неустойка (пени) из расчета 20 % годовых от размера остатка суммы займа. КГВ принятые обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, в силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ, условий договора займа подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат займа. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков солидарно штрафную неустойку в размере 5862,63 руб. с последующим начислением неустойки начисляемой из расчета 20% годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу в размере 73640, 39 руб., начиная с 16.01.2019 г. по день фактического исполнения обязательств. В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. При подготовке дела к рассмотрению судом ответчикам разъяснено право заявить ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Между тем, ответчики данным правом не воспользовались, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представили. С учетом вышеизложенного суд оснований для снижения заявленного размера процентной ставки неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ не усматривает, в связи с чем, суд принимает в основу расчета процентную ставку неустойки в размере 20% годовых. Заявленное истцом исковое требование о взыскании неустойки в указанном размере соразмерно нарушенному ответчиком обязательству. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в вышеуказанных размерах. Поскольку на день вынесения решения заем, взятый у истца ответчиками, не погашен, с них подлежит взысканию в солидарном порядке неустойка из расчета 20 % годовых на сумму остатка задолженности, начиная с 16.01.2019 г. по день фактического исполнения обязательств, но не более двукратной величины суммы займа и процентов за пользование займом, начисленных до конца срока предоставления займа, т.е. до 31.05.2022 года (п.12 договора займа). В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах с каждого из ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 828, 32 руб. в равных долях, т.е. по 707 руб. 08 коп. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к КГВ, ТВВ, ИАН, ЕАВ о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с КГВ, ТВВ, ИАН, ЕАВ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» задолженность по договору займа <номер> от <дата> по состоянию на 15.01.2019 года, а именно: сумму основного долга в размере 73 640 руб. 39 коп.; проценты за пользование займом за период с 01.09.2018 г. по 15.01.2019 г. в размере 8 107 руб. 40 коп., штрафную неустойку за несвоевременный возврат займа за период с 01.10.2018 по 15.01.2019 в размере 5 862 руб. 63 коп. Взыскивать солидарно с КГВ, ТВВ, ИАН, ЕАВ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» проценты за пользование займом из расчета 21,6 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 73 640 руб. 39 коп. с учетом его уменьшения при частичном погашении, начиная с 16.01.2019 года по день фактического исполнения обязательств. Взыскивать солидарно с КГВ, ТВВ, ИАН, ЕАВ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» неустойку из расчета 20 % годовых на сумму основного долга в размере 73 640 руб. 39 коп. с учетом его уменьшения при частичном погашении, начиная с 16.01.2019 г. по день фактического исполнения обязательств, но не более двукратной величины суммы займа и процентов за пользование займом, начисленных до конца срока предоставления займа, т.е. до 31.05.2022 года. Взыскать с КГВ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» в возмещение понесенных судебных расходов 707 руб. 08 коп. Взыскать с ТВВ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» в возмещение понесенных судебных расходов 707 руб. 08 коп. Взыскать с ИАН в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» в возмещение понесенных судебных расходов 707 руб. 08 коп. Взыскать с ЕАВ в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» в возмещение понесенных судебных расходов 707 руб. 08 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено судом 22 мая 2019 года. Председательствующий судья: Д.Д. Городилова Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Городилова Диана Дамировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |