Решение № 2-522/2023 2-522/2023~М-295/2023 М-295/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-522/2023




Гр. дело № 2-522/2023

УИД №34RS0018-01-2023-000424-45


Решение


Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре Симушиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 06 июня 2023 года дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя, судебных расходов,

Установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Калачёвский районный суд с исковым заявлением ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта Master Card Stand №хххххх9433 по эмиссионному контракту №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

В соответствии с п.5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно её погасить.

Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 30 689 рублей 88 копеек.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО4 в сумме 501 000 рублей на срок 48 мес. под 12,9 % годовых.

ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО4 в сумме 178 700 рублей на срок 60 мес. под 15,9 % годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячный аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитов неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 188 653 рублей 16 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 118 593 рубля 28 копеек.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом.

Заемщику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений с официального сайта нотариальной палаты в отношении имущества умершем о наследственное дело не заводилось.

Согласно выписки из ЕГРН супруга умершего заемщика ФИО4- ФИО1 является собственником объектов недвижимости по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>, то есть недвижимое имущество приобретено в период брака с ФИО4

Согласно п. п. 1, 2 ст. 34 Семенного кодекса РФ общей совместной, собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое недвижимое имущество, которое можем быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества

Согласно заключения о стоимости имущества на дату смерти ФИО4, стоимость объекта недвижимости составляла 426 000 рублей.

Руководствуясь п. 3 ст. 1175 ГК РФ Волгоградское отделение № ПАО Сбербанк России, являясь кредитором умершего вправе предъявить свои требования к лицам, вступившим, либо фактически принявшим наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 653 рубля 16 копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 173 514 рублей 57 копеек, просроченные проценты в размере 15 138 рублей 59 копеек, сумму задолженности по кредитной карте №хххххх9433 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 689 рублей 88 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 26 151 рубль 49 копеек, просроченные проценты в размере 4 538 рублей 39 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 120 рублей 70 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 593 рубля 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 106 656 рублей 68 копеек, просроченные проценты в размере 11 936 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 579 рублей 36 копеек, всего взыскать 351 635 рублей 72 копейки.

Стороны, представители в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки не представили.

Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражала против удовлетворения исковых требований к ней, поскольку никакого имущества, включая денежные средства, она после смерти супруга ФИО1 не принимала, объект недвижимости в виде жилого дома, был ею приобретен до заключении брака с ФИО4 ( л.д. 201, 224).

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.817-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, выплаты неустойки и т.д.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно нормам Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от своего имени и за свой счет.

В соответствии с п.1.8 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом.

Обязательства в соответствии с требованием, предусмотренным ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта Master Card Stand №хххххх9433 по эмиссионному контракту №-Р-5628130920 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.(л.д.34-37).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

В соответствии с п.5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно её погасить.

Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 30 689 рублей 88 копеек.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО4 в сумме 501 000 рублей на срок 48 мес. под 12,9 % годовых.( л.д.38)

ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО4 в сумме 178 700 рублей на срок 60 мес. под 15,9 % годовых.( л.д.33).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 188 653 рублей 16 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 118 593 рубля 28 копеек.

Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом.

Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено ( л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ( л.д. 109).

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в размере 188 653 рубля 16 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 173 514 рублей 57 копеек, просроченные проценты в размере 15 138 рублей 59 копеек, сумма задолженности по кредитной карте №хххххх9433 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 689 рублей 88 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 26 151 рубль 49 копеек, просроченные проценты в размере 4 538 рублей 39 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 593 рубля 28 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 106 656 рублей 68 копеек, просроченные проценты в размере 11 936 рублей 60 копеек.

Ко дню смерти ФИО4 последнему принадлежало следующее имущество:

- денежные средства в размере 18 229 рублей 48 копеек, размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №.

Жилой дом по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес> не может являться наследственным имуществом, поскольку приобретен ФИО1 до регистрации брака с ФИО4, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО6 (л.д. 102-107), тогда как брак между ФИО4 и ФИО3 ( по браку ФИО8 ) И.Д. был заключен ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 108).

Согласно данным реестра наследственных дел, после смерти ФИО4 наследственное дело заведено не было.

Наследников, принявших наследство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. 82,88).

Согласно представленным по запросу суда сведениям из ГИБДД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 автотранспортные средства не зарегистрированы.

Частями 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченном в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно сведений паспортно-визовой службы наследодатель ФИО4 на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>.

Жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1, супруге умершего ФИО4, которая зарегистрирована и проживает по указанному адресу с 2003 года.

Поскольку ФИО1 на дату смерти ФИО4 являлась его супругой и, по мнению истца, распорядилась денежными средствами, имеющимися на его банковской карте.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований закона истцом не представлено относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и убедительных доказательств того, что ответчик ФИО1 совершала какие-либо действия, перечисленные в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о принятии ею наследства в течение шести месяцев с момента смерти ФИО4

Регистрация ФИО4 на день его смерти по месту проживания в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности супруге ФИО1, как и наличие зарегистрированного брака между ФИО1 и ФИО4 сами по себе не могут рассматриваться, как фактическое принятие ФИО7 наследственного имущества.

Довод истца о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти супруга ФИО4, с принадлежащего последнему счета №….4338 через банкомат ПАО Сбербанк сняла денежные средства в размере 8000 рублей, а также произвела перевод на оплату мобильной связи денежной суммы в размере 90 рублей, суд находит несостоятельным, поскольку он основан на предположениях истца и не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 в заявлении о рассмотрении дела в её отсутствие указала на то, что о наличии у супруга ФИО4 обязательств по кредитному договору с ПАО Сбербанк, денежных средствах на его счетах, ей ничего не известно; в её пользовании банковская карта ФИО4 не находилась и денежные средства в сумме 8 090 рублей после его смерти с помощью его банковской карты она в банкомате не снимала.

Данные доводы ответчика ФИО1 истцом не опровергнуты.

Поскольку доказательства фактического принятия наследственного имущества ФИО1 одним из способов, предусмотренных законом, истцом не представлены, основания для взыскания с ФИО1, как с наследника в порядке статьи 1175 ГК РФ задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО4 отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- взыскании солидарно с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( включительно) в размере 188 653 (сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят три) рублей 16 копеек, в том числе просроченной ссудной задолженности в размере 173 514 ( сто семьдесят три тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 57 копеек, просроченных процентов в размере 15 138 ( пятнадцать тысяч сто тридцать восемь) рублей 59 копеек;

- взыскании суммы задолженности по кредитной карте №хххххх9433 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 689 (тридцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 88 копеек, в том числе просроченного основного долга в размере 26 151 ( двадцать шесть тысяч сто пятьдесят один) рублей 49 копеек, просроченных процентов в размере 4 538 (четыре тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 39 копеек;

-взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1 120 ( одна тысяча сто двадцать) рублей 70 копеек;

-взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 593 ( сто восемнадцать тысяч пятьсот девяносто три) рублей 28 копеек, в том числе просроченного основного долга в размере 106 656 ( сто шесть тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 68 копеек, просроченных процентов в размере 11 936 ( одиннадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 60 копеек;

- взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 579 ( двенадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 36 копеек - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

Судья:



Суд:

Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Запорожская О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ