Решение № 2-425/2026 2-425/2026~М-206/2026 М-206/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-425/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

11RS0003-01-2026-000320-29 Дело № 2-425/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С.,

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием прокурора Елина А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 14 апреля 2026 года дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 снятии ее с регистрационного учета по адресу: ____. В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: ____. Бывший собственник жилого помещения ФИО3 в нем не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика в квартире нарушает жилищные права истцов.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от __.__.__ жилое помещение по адресу: ____ передано в собственность Б.С. на состав семьи четыре человека: Б.С., ФИО4

Согласно сведениям ГБУ РК «РУТИКО» собственниками жилого помещения по адресу: ____ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от __.__.__ являются Б.С., ФИО4 номер реестровой записи от __.__.__ №__ (л.д. 23).

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

С учетом изложенного Б.С., ФИО4 принадлежало по 1/4 доле в праве на жилое помещение по адресу: ____.

__.__.__ Б.С. умер.

После его смерти в наследство вступили ФИО1, ФИО2 Нотариусом Интинского нотариального округа С. __.__.__ им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве на жилое помещение по адресу: ____, принадлежащую Б.С. согласно причитающихся им долей как наследникам (2/3 доли от 1/4 доли – ФИО1, 1/3 доли от 1/4 доли – ФИО2 (л.д. 9).

В ЕГРН за ФИО1, ФИО2 зарегистрировано право собственности на 1/6 и 1/12 доли в праве на жилое помещение по адресу: ____, что составляет 1/4 долю в праве на указанное жилое помещение (1/6+1/12=1/4).

Право собственности на жилое помещение по адресу: ____ ЕГРН за ФИО3 не зарегистрировано, что не исключает наличия у нее права собственности на 1/4 долю в праве на указанное жилое помещение исходя из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от __.__.__.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Он вправе предоставить это жилое помещение во владение и пользование гражданам на основании договора найма, договора безвозмездного пользования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, обязан оплачивать коммунальные платежи.

Таким образом, поскольку ФИО3 является собственником 1/4 доли в праве на жилое помещение по адресу: ____, она не может быть снята с регистрационного учета в связи с непроживанием в нем и неоплатой коммунальных услуг.

С учетом изложенного требования истцов о снятии ФИО3 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ____ подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать ФИО1, ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о снятии ее с регистрационного учета по адресу: ____

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Изюмова

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2026



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г. Инты (подробнее)

Судьи дела:

Изюмова Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ