Приговор № 1-15/2017 1-272/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 1-15/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края

25 января 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Устинова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Лойченко А.А.,

с участием государственного обвинителя Кирилловой Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гусевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в к/с <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих детей, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевозил боеприпасы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в первой декаде декабря 2015 года с 17 часов до 18 часов 30 минут на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес>, обнаружил пакет с патронами, которые на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение, решил забрать себе.

Незамедлительно реализуя задуманное, в нарушение требований установленных Федеральным законом Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года (с изменениями и дополнениями), в соответствии с которыми приобретение, хранение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявления граждан Российской Федерации, снаряжение патронов может производиться владельцем оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, а свободная реализация взрывчатых веществ на территории Российской Федерации запрещена, путем присвоения имущества, принадлежащего неустановленному лицу, ФИО1 взял вышеуказанный пакет с патронами, и воспользовавшись отсутствием собственника способного пресечь его преступные действия и свидетельствовать об увиденном, таким образом незаконно их приобрел, переложил их в кузов автомобиля «Toyota Dyna» («Тойота Дюна») государственный регистрационный знак №, после чего незаконно перевез боеприпасы в свой дом, расположенный по адресу: <адрес> и незаконно хранил их в шкафу в одной из комнат вышеуказанного дома до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе обследования проводимого в период с 13 часов до 15 часов 10 минут сотрудником ОУР полиции ОМВД России по <адрес> обнаружены и изъяты из незаконного оборота боевые патроны, то есть боеприпасы, а именно:

- 23 патрона калибра 5,6 мм, являющиеся охотничьими патронами 5,6x39, штатными боеприпасами для нарезного огнестрельного охотничьего оружия калибра 5,6 мм: карабинам КО - 5,6, магазинным карабинам «Барс», «Барс-1», МЦ 127, МЦ 128, комбинированным ружьям ИЖ - 15, МЦ - 5, МЦ 105 - 35 и другого оружия, сконструированного под данный патрон, изготовлены и снаряжены заводским способом;

- 1 револьверный патрон калибра 7,62 мм, являющийся военным револьверным патроном 7,62 мм, штатным боеприпасом для стрелкового огнестрельного оружия калибра 7, 62 мм: револьверам «Наган» образца 1885 года, «Pieper» и другому оружию, сконструированному под данный патрон, изготовлен и снаряжен заводским способом;

- 178 патронов калибра 5,6 мм, являющихся патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, боеприпасами для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: винтовок ТОЗ-8М, ТОЗ-11,16,17,18 и другому оружию, сконструированному под данный патрон, изготовлены и снаряжены заводским способом.

- 57 патронов калибра 7,62 мм, являющихся военными винтовочными патронами - 7,62x54, боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм; снайперским винтовкам СВД, пулемётам ПК и ПКМ и другого оружия, сконструированного под данный патрон, изготовлены и снаряжены заводским способом;

- 439 патронов калибра 7,62x39 мм, являющихся военными патронами 7,62x39 образца 1943 года, штатными боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм: карабинов СКС, автоматов АК, АКМ, АКМС, ручных пулеметов РПК, РПКС и другого оружия, сконструированного под данный патрон, изготовлены и снаряжены заводским способом.

От ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано его защитником. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Санкция вмененной статьи предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласилась с проведением судебного заседания в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя о проведении судебного заседания в особом порядке не поступило.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 222 УК РФ, – как незаконные приобретение, хранение, перевозка боеприпасов.

Изучением личности подсудимого установлено:

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. В злоупотреблении спиртными напитками, а также в связях с ранее судимыми лицами замечен не был. Жалобы и заявления в отношении него не поступали. Привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (том 2 л.д. 68).

По месту работы в <адрес> с декабря 2012 года по февраль 2016 года ФИО1 характеризуется положительно. Работал в должности водителя-экспедитора. Нарушений трудовой дисциплины не допускал, ответственен за принятые решения (том 2 л.д. 58).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего и несовершеннолетних детей (том 2 л.д. 51-53).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, согласно статье 63 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования статей 6, 43, 60, 62 УК РФ, и принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания.

При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает поведение виновного после совершения преступления, его отношение к содеянному и приходит к выводу о том, что его исправление возможно с применением условного осуждения.

Поэтому, на основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. На время испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений части 6 статьи 15 и статьи 64 УК РФ по делу не имеется.

Вещественные доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки за оказание ФИО1 правовой помощи в ходе предварительного следствия на сумму 9 240 рублей (том 2 л.д. 81-82). В связи с проведением судебного заседания в особом порядке, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган один раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль «Toyota Dyna», государственный регистрационный знак №, переданный под сохранную расписку ФИО7, оставить у последнего по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 9 240 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. От выплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Устинов