Приговор № 1-51/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-51/2021




Дело № 1-51/2021

УИД 13RS0015-01-2021-000419-33


ПРИГОВОР
именем Российской Федерации

г. Краснослободск 13 июля 2021 года

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Бурмистрова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Ерёмкиной Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканской юридической защиты» Адвокатской палаты Республики Мордовия Носарева И.А., представившего удостоверение № 478 от 28 июля 2010 г. и ордер №44 от 21 июня 2021 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты> судимого:

- 23 апреля 2019 г. приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 17 декабря 2019 г. испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 05 июля 2021 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

по настоящему делу на основании ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, 06 мая 2021 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней начала октября 2020 года в дневное время, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 310 м. в северо-западном направлении от дома №55 по ул.Гора с.Русское Маскино Краснослободского района Республики Мордовия увидел одиноко растущий куст растения конопли. ФИО1, заведомо зная, что стебли и листья конопли содержат наркотическое вещество, решил приобрести ее с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта. С этой целью, ФИО1 сорвал куст растения конопли, положил его в салон своего автомобиля марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак № и перевез в подвальное помещение своего дома, где высушил и измельчил, получив тем самым наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 22,1 грамма, которое стал незаконно хранить, без цели сбыта в духовом шкафу газовой плиты в подвальном помещении <адрес> Мордовия, при этом часть хранившегося наркотического средства употребил путем курения. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 03 марта 2021 года в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 55 минут сотрудниками полиции ММО МВД России «Краснослободский» в духовом шкафу газовой плиты в подвальном помещении дома, расположенного по адресу: <адрес> было обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 22, 1 грамма, которое в ходе осмотра места происшествия от 03 марта 2021 года в период с 21 часа 20 минут по 22 часа 40 минут было изъято.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями), каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Приложению к Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 22,1 грамма относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый с изложенным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.

Защитник – адвокат Носарев И.А. ходатайство, заявленное подсудимым, поддержал, не возражал рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не возражал относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом, с учетом имеющихся в деле справок (т.1 л.д.196, 198) исследовалась психическая полноценность подсудимого. Изучив его поведение до, во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в его психической полноценности не имеется, и признает ФИО1 вменяемым. Подсудимый, совершая деяние, действовал виновно, с прямым умыслом, то есть он понимал характер и противоправность своих действий, и желал их совершить.

Суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Применяя данную квалификацию содеянного, суд исходит из того, что подсудимый, сознавал, что совершает незаконное приобретение наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и их дальнейшее хранение без цели сбыта.

Определяя наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в значительном размере» суд исходит из размера массы приобретенного вещества – 22,1 грамма, которая согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру.

Мотивом совершения данного преступления была личная заинтересованность. Суд делает этот вывод исходя из материалов дела.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования статей 6,43,60, ч.1,5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с п. «и», «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих вину обстоятельств нет.

Суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, личность подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей, суд считает необходимым применить к наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.

Другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228 УК РФ при применении его к подсудимому, по мнению суда, не достигнет целей и задач, ставимых перед уголовным наказанием.

Назначаемое наказание, соответствует характеру и степени общественной опасности, обстоятельствам совершенного преступления, личности виновного, а также обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, категорию преступления изменить нельзя. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и не может служить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Согласно медицинскому заключению №266 от 23 марта 2021 г. ФИО1 нуждается в лечении наркомании и медицинской реабилитации (л.д. 92-94). В судебном заседании ФИО1 не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании. Учитывая, что ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, руководствуясь ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

ФИО1 совершил преступление, за которое он осуждается настоящим приговором во время испытательного срока по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 23 апреля 2019 г.

Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд не находит оснований для отмены условного осуждения по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия 23 апреля 2019 г., и считает необходимым сохранить условное осуждение ФИО1 назначенное ему по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 23 апреля 2019 г., который подлежит самостоятельному исполнению.

В отношении подсудимого органом предварительно расследования избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, с учетом назначаемого наказания не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с частями 1,3,5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора по день вступления его в законную силу.

Обязать условно осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, в дни, определенные данным органом.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская ЦРБ», явиться в указанное медицинское учреждение не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу и предупредить его об административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания осужденного.

Приговор Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 23 апреля 2019 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- один полимерный прозрачный пакет с застежкой «гриппер» с измельченным растительным веществом зеленовато-коричневого цвета -каннабис (марихуанна) весом 21,1 грамма с первоначальной упаковкой в виде пакета из полупрозрачного полимерного материала синего цвета, полимерный прозрачный пакет с семенами предположительно растения конопли, зеленовато-коричневого цвета, овальной формы весом 85,1 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: <...> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Бурмистров

1версия для печати



Суд:

Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Краснослободского района Мёдов С.В. (подробнее)

Судьи дела:

Бурмистров Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ