Приговор № 1-15/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-15/2025

Дело № 1 – 15/2025

УИД41RS0008-01-2025-000024-80


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатский край 18 февраля 2025 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Комковой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Сарагашева А.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО4,

защитника – адвоката Енаке Е.В., представившую удостоверение № 277 и ордер № от 13.02.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, неработающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2011 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> края, <адрес>, судимого:

- 12 апреля 2023 года Олюторским районным судом Камчатского края по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со средним образованием, состоящего в браке, самозанятого, имеющего на иждивении детей 2007, 2009, 2011, 2013, 2014, 2015, 2018 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Агинь и ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, причинив особо крупный ущерб.

Преступление совершено в Усть-Большерецком районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Агинь и ФИО4, действуя из корыстных побуждений, вступив в преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов совершили умышленное экологическое преступление – незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, совершенное группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб, при следующих обстоятельствах: Агинь и ФИО4 достоверно знали и осознавали, что обязательным условием осуществления добычи (вылова) водных биологических ресурсов территориального моря Российской Федерации является строгое соблюдение нормативных правовых актов, регулирующих любительское рыболовство, в том числе:

- ст.ст. 2, 6, 10, 11, 24, 43.1, 52 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве) № 166-ФЗ от 20.12.2004, регулирование отношений в области рыболовства и сохранении водных биоресурсов осуществляется исходя из представлений о них как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом человеком для потребления, в качестве основы осуществления хозяйственной и иной деятельности, и одновременно как об объекте права собственности и иных прав на водные биоресурсы (п. 1 ч. 1 ст. 2); любое использование водных биоресурсов осуществляется за плату, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами (п. 9 ч. 1 ст. 2); действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на внутренние воды Российской Федерации (здесь и далее - РФ), в том числе внутренние морские воды РФ, а также на территориальное море РФ (ст. 6); водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 10); граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством (ч. 3 ст. 10); право на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным настоящим законом (ч. 1 ст. 11); к отношениям в области любительского рыболовства, не урегулированным настоящим Федеральным законом, применяются ФЗ "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" и принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты РФ (ст. 24); правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (ч. 1 ст. 43.1); правила обязательны для исполнения гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (ч. 4 ст. 43.1); лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст. 52);

- ст.ст. 35, 40 Федерального закона «О животном мире» № 52-ФЗ от 24.04.1995, согласно которым пользование объектами животного мира осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами РФ, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов РФ (ст. 35); пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешенные виды пользования животным миром; соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром (ст. 40);

- ст.ст. 20, 21, 40 Федерального закона «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» № 155-ФЗ от 31.07.1998, согласно которым использование природных ресурсов территориального моря осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 20); порядок и способы использования природных ресурсов внутренних морских вод, территориального моря устанавливаются законодательством Российской Федерации (ст. 21); лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ч.1 ст. 40); привлечение к ответственности за нарушение настоящего Федерального закона не освобождает виновных лиц от обязанности возмещения нанесенного ущерба (ч.2 ст. 40);

- части 1 статьи 6, пункту 3 части 1 статьи 7, части 2 статьи 9 Федерального закона от 25 декабря 2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым граждане вправе осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (ч. 1 ст. 6); в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Законом о рыболовстве, в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Федеральным законом от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», устанавливаются следующие ограничения любительского рыболовства: суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (п. 5 ч. 1 статьи 7); любительское рыболовство с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, разрешается гражданам в целях удовлетворения личных потребностей в периоды добычи (вылова) водных биоресурсов, определенные Правилами рыболовства, предусмотренными статьей 8 настоящего Федерального закона, после учета и обязательной поштучной маркировки таких орудий добычи (вылова) водных биоресурсов (часть 2 статьи 9).

Деятельность граждан, осуществляющих рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации в пределах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна регламентируется Правилами рыболовства Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства), утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 6 мая 2022 г. № 285.

-п.п. «г» пункта 53, п.п. «а» пункта 57.4, пункта 63 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 6 мая 2022 г. № 285, согласно которым запрещается осуществлять любительское рыболовство тихоокеанских лососей – за пределами рыболовных участков(п.п. «г» пункта 53),запрещается добыча (вылов) в прилегающих к территории Камчатского края внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации - в Восточно-Камчатской зоне, Западно-Камчатской и Камчатско-Курильской подзонах тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путевкам (п.п. «а» пункта 57.4), при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение ставных, плавных и иных видов сетей (п. 63).

18 июля 2024 года Агинь и ФИО4, находясь в г. Петропавловск-Камчатский заведомо зная о том, что вылов тихоокеанских лососей в территориальном море РФ не имея путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства) (разрешения) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещен, достигли между собой договоренности с целью личного обогащения осуществить незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в акватории Охотского моря (территория прилегающая к Усть-Большерецкому району) с использованием самоходного транспортного плавающего средства и запрещенного орудия лова - сети ставной длинной 100 метров, в запрещенном районе добычи тихоокеанских лососей.

Далее в 14 часов 00 минут 24 июля 2024 года Агинь и ФИО4 прибыли на территорию Усть-Большерецкого района к лицензионному участку № 153, в район ООО РА колхоз «Народы Севера» на автомобиле который ФИО4 ранее нашел по объявлению в интернете (принадлежащий неустановленному в ходе дознания лицу) и организовали себе временное жилище в заброшенном здании.

Агинь и ФИО4 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, используя резиновую надувную лодку «Титан» без индификационного номера серого цвета с гос. номером АЕ 0255 41 RUS, которую ФИО4 заранее взял у своего знакомого ФИО2, и подвесной лодочный мотор «Сузуки-ОТ 40» который ФИО4 заранее взял у своего знакомого ФИО3, не ставя их в известность о намерении осуществить незаконную добычу рыбы лососевых видов, действуя умышлено и незаконно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, будучи способными отдавать отчет своим действиям и руководить ими с целью извлечения выгод и преимуществ для себя в виде прибыли за счет незаконной добычи тихоокеанских лососей не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществили постановку сети ставной длинной 100 метров, высотой стенки 6 метров, ячея 65х65 мм южнее рыболовного участка № 153 (вне пределов РЛУ) в средних географических координатах 52 градуса 42 минуты 50 секунд северной широты 156 градусов 29 минут 19 секунд восточной долготы в акватории Охотского моря (территориальном море РФ, территория прилегающая к Усть-Большерецкому району Камчатского края) в запрещенном для осуществления любительского рыболовства районе, являющимся миграционным путем к местам нереста тихоокеанских лососей, после чего Агинь и ФИО4 остались на воде рядом с выставленной ими сетью.

Затем Агинь и ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно тихоокеанских лососей, в период времени с 11 часов 30 минут до 18 часов 35 минут 25 июля 2024 года осуществили переборку выставленной ими ранее сети ставной длинной 100 метров, извлекли из нее 33 экземпляра лососевых видов рыб (25 экземпляров нерки и 8 экземпляров кеты) и поместили в лодку, тем самым ФИО1 и ФИО4 при помощи вышеуказанного самоходного транспортного плавающего средства и сети ставной длинной 100 метров, высотой стенки 6 метров, ячея 65х65 мм вытягивания, переборки и извлечения (вылова) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - вышеуказанной сетью незаконно добыли (выловили) 25 экземпляров нерки и 8 экземпляров кеты, в запрещенном для добычи (вылова) тихоокеанских лососей районе, являющимся миграционным путем к местам нереста, до момента пресечения преступной деятельности сотрудниками ПУ ФСБ России по восточному арктическому району 25 июля 2024 года в 18 часов 35 минут, чем причинили своими совместными действиями особо крупный ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на сумму 610 894 рубля 00 копеек, из расчета согласно такс, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2018 г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», размер взыскания за один экземпляр нерки составляет 11 575 рублей, за один экземпляр кеты составляет 2009 рублей. Примечанием 1 к Таксам установлено, что при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» № 166-ФЗ от 20.12.2004, дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Итого: 25 экземпляров нерки х 11 575 рублей х 2 = 578 750 рублей 00 копеек. 8 экземпляров кеты х 2009 рублей х 2 = 32 144 рубля 00 копеек. Итого ущерб составил 610 894 рубля, что в соответствии с примечанием статьи 256 УК РФ является особо крупным ущербом.

Агинь и ФИО4 нарушили: п.п. «г» пункта 53, п.п. «а» пункта 57.4, пункт 63 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 6 мая 2022 г. № 285, ч. 1 статьи 6, пункт 3 части 1 статьи 7, части 2 статьи 9 Федерального закона от 25 декабря 2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также государственный порядок пользования водными биологическими ресурсами, отнесенный согласно ст.ст. 9, 67, 72 Конституции Российской Федерации на праве владения, пользования и распоряжения к исключительной компетенции Российской Федерации, вели добычу водных биологических ресурсов с нарушением установленных правил и норм осуществления рыболовства, чем посягнули на природные ресурсы территориального моря Российской Федерации, отнесенные к федеральной собственности, нарушили особый правовой режим добычи и охраны морских биоресурсов, отнесенных к объектам обеспечения экономической безопасности Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника Агинь и ФИО4 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Преступление относится к категории средней тяжести.

Свои ходатайства Агинь и ФИО4 поддержали в подготовительной части судебного заседания, подтвердив их и после изложения государственным обвинителем обвинения, пояснив, что полностью согласны с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признают, понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренный ст. 316 УПК РФ, им разъяснен и понятен.

Судом установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного им и поддержанного защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанные ходатайства заявлены добровольно, после проведения консультации с защитником, в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, последствия и порядок, предусмотренные ст. 316, 317 УПК РФ подсудимым разъяснены и понятны. Возражений от государственного обвинителя о проведении судебного заседания в особом порядке не поступило.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения приходит к выводу о том, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО4 в содеянном доказана и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, совершенное группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновных, характер их вины.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое Агинь и ФИО4 отнесено уголовным законом к категории средней тяжести.

Согласно материалам уголовного дела:

- Агинь судим 12 апреля 2023 года Олюторским районным судом Камчатского края по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 15.04.2024 испытательный срок продлен на 1 месяц (т. 1 л.д. 212-213, т. 2 л.д. 3-47)

- ФИО4 судимости не имеет (т. 1 л.д. 62-64).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении подсудимых малолетних детей (т. 1 л.д. 95-101, 109-110), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (т. 1 л.д. 94), признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Согласно материалам уголовного дела подсудимый Агинь состоит на учете в ФИО5 ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю по приговору Олюторского районного суда Камчатского края от 12.04.2023 по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Истечение испытательного срока 12.05.2025 г. (т. 2 л.д. 49).

По месту Агинь жительства жалобы и заявления на его поведение в быту и общественных местах в МО МВД России «Усть-Большерецкий» не поступали (т. 2 л.д. 51).

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Агинь не состоит (т. 1 л.д. 207-208, 210-211).

На ФИО4 по месту жительства жалоб со стороны соседей и родственников в адрес полиции не поступало, с лицами, ведущими антисоциальный образ жизни, в употреблении алкогольной продукции и наркотических средств замечен не был. На профилактическом учете в ОП № 2 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому не состоит (т. 2 л.д. 162);

На учете в психоневрологическом диспансере ФИО4 не состоит. Состоит на учете в Камчатском краевом наркологическом диспансере с диагнозом «наркомания» (т. 2 л.д. 56-57, 59-60).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 19.11.2024 ФИО4 <данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых, суд признает их вменяемыми в отношении совершенного ими деяния.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, их отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений необходимо Агинь и ФИО4 назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая признательные показания Агинь и ФИО4 на протяжении всего периода предварительного расследования и в суде, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимых и их семей, искреннее раскаяние в содеянном, а также то, что незаконно выловленная рыба к исчезающим видам не относится, в Красную книгу не занесена, её лов разрешён в промышленных масштабах, существенного ущерба природе не нанесено, в совокупности суд признает исключительными и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых, а также возможность получения подсудимыми заработной платы или иного дохода, учитывая их трудоспособный возраст.

При этом оснований для предоставления рассрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным сохранить Агинь условное осуждение по приговору Олюторского районного суда Камчатского края по ч. 3 ст. 256 УК РФ от 12.04.2023, который следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, ст. 54 ФЗ от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»:

- 33 экземпляра рыбы тихоокеанского лосося (25 экземпляров «нерка», 8 экземпляров «кеты»), сеть ставная - подлежат уничтожению;

- подвесной лодочный мотор «Сузуки-ОТ 40» заводской номер 012731, топливный бак красного цвета, – подлежат возврату собственнику ФИО3;

- резиновая надувная лодка «Титан» без индификационного номера серого цвета с гос.номером АЕ 0255 41 RUS – подлежит конфискации и обращению в доход государства. При этом суд учитывает, что незаконный вылов водных биологических ресурсов был произведен непосредственно с использованием указанного плавающего средства, документальных сведений, подтверждающих принадлежность данной лодки ФИО2 сторонами не представлено.

- забродные штаны зеленого цвета в количестве 2 штук, как предметы не представляющие ценности и неистребованные сторона, подлежат уничтожению

Арест, наложенный на денежные средства, находящиеся на банковский счетах ФИО1, суд считает необходимым сохранить в целях исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа, а после его уплаты арест снять (т. 1 л.д. 199-204).

Процессуальные издержки в размере 16406 рублей 40 копеек, выплаченные защитнику Енаке Е.В. в качестве вознаграждения за осуществление защиты Агинь и ФИО4 в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 233-234), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении Агинь и ФИО4 не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 и ФИО4 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и назначить им наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, каждому.

Реквизиты для оплаты штрафа:

БИК 013002402;

Номер счета банка получателя 40102810945370000031;

Номер счета получателя средств 03100643000000013800;

ИНН <***>; КПП 410101001;

Наименование получателя: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ПУ ФСБ России по восточному арктическому району л/с 04381Y00980);

Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский

ОКТМО 30701000 (обязательно для заполнения);

КБК 189 116 031 26019000140;

УИН 18900009870241000607 (ФИО1);

УИН 18900009870241000615 (ФИО4).

Приговор Олюторского районного суда Камчатского края по ч. 3 ст. 256 УК РФ от 12.04.2023 в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- 33 экземпляра рыбы тихоокеанского лосося(25 экземпляров «нерка», 8 экземпляров «кеты»), находящиеся на хранении в ООО «Технолог, уничтожить;

- сеть ставная, забродные штаны зеленого цвета в количестве 2 штук, находящиеся на хранении в ООО «Лойд Фиш», уничтожить;

- подвесной лодочный мотор «Сузуки-ОТ 40» заводской номер 012731, топливный бак красного цвета, находящиеся на хранении в ООО «Лойд Фиш», возвратить собственнику ФИО3 по принадлежности;

-резиновую надувную лодку «Титан» без индификационного номера серого цвета с гос.номером АЕ 0255 41 RUS, находящуюся на хранении в ООО «Лойд Фиш», конфисковать и обратить в доход государства.

Арест, наложенный на принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 1000000 рублей, находящиеся на его банковских счетах: № от 15.05.2015; № от 13.06.2022; № от 15.04.2021; № от 15.04.2021, № от 29.06.2021; № от 21.05.2022, открытые в ПАО «Сбербанк России», сохранить в целях исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа, а после его уплаты арест снять.

Процессуальные издержки в сумме 16406 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.А. Архипович