Приговор № 1-73/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 1-73/2023

№1-73/23

32RS0021-01-2023-000649-37


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Корбан А.В.,

при секретаре судебного заседания Кошман И.В.,

с участием государственного обвинителя Грибова Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Олейника В.Д., представившего удостоверение №698 от 17 ноября 2017 года и ордер №096608 от 25 мая 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, неработающего, судимого:

- приговором мирового судьи участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 14 марта 2017 года за совершение преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором мирового судьи того же судебного участка от 19 июня 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 8 августа 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 4 февраля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 3 марта 2021 года был установлен административный надзор с установлением ограничений, в силу которых, в том числе, в ночное время с 23-00 до 06-00 часов он должен был находиться по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев официального трудоустройства, 13 октября 2022 года в 23 часа 20 минут в нарушение установленного в отношении него вышеуказанного административного ограничения отсутствовал по избранному им месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, за что постановлением должностного лица МО МВД России «Новозыбковский» от 17 октября 2022 года, вступившим в законную силу 28 октября 2022 года, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания.

6 ноября 2022 года в 23 часа 30 минут ФИО1 в нарушение установленного в отношении него административного ограничения вновь отсутствовал по избранному им месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 6 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 10 января 2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания.

После этого 15 января 2023 года ФИО1 в 23 часа 20 минут, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленного ему решением суда административного ограничения в виде запрета нахождения с 23 часов до 06 часов вне места жительства – <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте возле <адрес> по ул.<адрес>, д.<адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 18 января 2023 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, тем самым совершив неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления признал. Подтвердил, что решением суда в отношении него был установлен административный надзор. При постановке на учет в качестве поднадзорного лица он сообщил, что проживает в <адрес>. О наличии у него другого места жительства не заявлял и фактически его не имел, хотя время от времени ночевал по другому адресу, поскольку в его дом не отапливался ввиду неисправности печи. Так, находясь по административным надзором и зная о запрете находиться вне места жительства с 23 часов до 06 часов, 13 октября и 6 ноября 2022 года после 23 часов он находился в д.Тростань Новозыбковского района у своей знакомой, где ночевал, после чего возвращался к заявленному им месту жительства. Постановления о привлечении его в связи с этим к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ не оспаривал. Подтвердил также, что 15 января 2023 года после 23 часов он также находился в общественном месте в состоянии опьянения. Постановление о привлечении его в связи с этим к административной ответственности он также не оспаривал.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимого в его совершении подтверждены в судебном заседании оглашенными показаниями свидетелей и иными, исследованными в ходе судебного следствия, доказательствами.

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 3 марта 2021 года подтверждается, что на основании п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 на срок до 03 февраля 2023 года был установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе, в ночное время с 23 часов до 6 часов находиться по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев официального трудоустройства. В качестве оснований для установления административного надзора явилось совершение преступления при рецидиве преступлений (л.д.4-6, 68-71).

Из показаний свидетеля ФИО2, том числе оглашенных и подтвержденных ею в судебном заседании (л.д.82-84), следует, что 19 марта 2021 года на основании указанного выше судебного решения в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. Ему была разъяснена возможность наступления уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Вместе с тем, 6 ноября 2022 года и 13 октября 2022 года он нарушил установленные ему административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ соответственно. После этого 15 января 2023 года в 23 часа 20 минут ФИО1, вновь нарушая установленное судом административное ограничение в виде запрета нахождения в ночное время вне места жительства, находился в общественном месте возле <адрес> по ул.<адрес>, д.<адрес>, за что постановлением мирового судьи от 18 января 2023 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Свидетель ФИО3 показала, что с 2021 года МО МВД России «Новозыбковский» в отношении ФИО1 осуществлялся административный надзор. Он был проинформирован об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ. После чего с ним неоднократно проводились профилактические беседы об обязанности соблюдать установленные для него ограничения и последствия их несоблюдения.

Показания свидетелей согласуются с заключением о заведении 19 марта 2021 года дела административного надзора (л.д.68-71); письменным предупреждением от 19 марта 2021 года, согласно которому ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение указанных ограничений по ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.10-11, 68-71); письменным заявлением ФИО1 о том, что проверку соблюдения им установленных ограничений он просит осуществлять по адресу: <адрес>, ул Луговая, <адрес> (л.д.23, 68-71).

Из показаний свидетеля ФИО4, состоящего в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Новозыбковский», следует, что в качестве места своего жительства ФИО1 указал <адрес>. Несмотря на установленные ограничения, проведение профилактической работы с ФИО1 и разъяснение ему уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, последний в течение октября и ноября 2022 года допускал нарушения указанного нарушения, отсутствуя в ночное время по месту жительства. В январе 2023 года он был привлечен к административной ответственности за появление в ночное время в общественном месте в состоянии опьянения. Также пояснил, что, несмотря на неудовлетворительное состояние жилого дома по месту жительства подсудимого, проживание в нем в зимнее время при наличии отопления возможно.

Согласно постановлению должностного лица органа внутренних дел от 17 октября 2022 года, вступившему в законную силу 28 октября 2022 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 13 октября 22 года находился вне места своего жительства после 23 часов, с назначением административного наказания в виде административного штрафа (л.д.15-16, 68-71).

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №45 Новозыбковского судебного района от 06 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 10 января 2023 года, 6 ноября 2022 года ФИО1 вновь находился вне места своего жительства после 23 часов, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ (л.д.32-34, 68-71).

Вступившим в законную силу 31 января 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №45 Новозыбковского судебного района от 18 января 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, совершенное 15 января 2023 года в 23 часа 20 минут вне места жительства поднадзорного лица (л.д. 48-49, 68-71).

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и их достаточно для признания подсудимого виновным в совершении установленного преступления.

Все приведенные доказательства признаются судом достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности, основываясь на которой суд считает установленным, что подсудимый совершил преступление при вышеописанных обстоятельствах.

Признательные показания ФИО1 суд признает достоверными, поскольку они полностью согласуются со всеми приведенными выше доказательствами.

Согласно заключению комиссии экспертов от 30 марта 2023 года ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и не лишен этой способности. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Указанное заключение суд находит объективным, а подсудимого вменяемым, как на время рассмотрения уголовного дела, так и на время совершения рассматриваемого преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, по признаку неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который регистрации на территории Российской Федерации не имеет, в браке не состоит, проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, при этом согласно характеристике с места жительства склонен к употреблению спиртных напитков, состоит на учете у психиатра, в администрацией исправительного учреждения в период отбывания ранее назначенного уголовного наказания характеризовался отрицательно как нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит признание вины в совершении преступления.

Учитывая, что судимость по приговору от 08 августа 2017 года обусловила установление в отношении него административного надзора и наделила его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, рецидив преступлений не признается судом отягчающим наказание обстоятельством.

Других отягчающих, а также смягчающих наказание обстоятельств также не установлено.

При установленных обстоятельствах суд, учитывая положения ч.2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, а также сведения о личности подсудимого, полагает, что цели наказания и исправление осужденного могут быть достигнуты лишь в условиях реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, срок которого определяет с учетом всех установленных обстоятельств.

Вид исправительного учреждения суд определяет на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие на стадии дознания и в суде в размере 3120 рублей и 4680 рублей соответственно. Оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку от участия адвоката он не отказывался, его имущественная несостоятельность не установлена. В судебном заседании подсудимый возражений против возложения на него обязанности по возмещению процессуальных издержек не заявил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного под стражей с 14 июля 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: заключение о заведении дела административного надзора, предупреждение, официальное предостережение, заявление ФИО1, постановление по делу об административном правонарушении от 17 октября 2022 года оставить в МО МВД России «Новозыбковский» по принадлежности; копии судебного решения, постановлений по делам об административных правонарушениях, хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> взыскать с осужденного в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством системы видео-конференц-связи.

Судья А.В. Корбан