Приговор № 1-47/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019

Дело № г.

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ село Усть-Тарка Усть-Таркского района

Новосибирской области

Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Полтинниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сороквашиной О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Усть-Таркского района Новосибирской области: Манакова Е.А.,

защитника: адвоката Кремера Э.Э., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.;

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №г. в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, суд,

установил:

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта на участке местности, расположенном в 400 метрах от <адрес>, в принесенный с собой черный полиэтиленовый пакет собрал дикорастущее растение конопли, то есть незаконно приобрел, таким образом, для личного потребления наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА) массой вещества в пересчете на сухой вес не менее 110 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, № (список 1). После чего ФИО1 указанное наркотическое средство перенес в противовес для транспортерной ленты, находящийся в животноводческом помещении фермы № ЗАО «Угуйское», расположенное в 400 метрах от <адрес> и стал его незаконно хранить. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра животноводческого помещения фермы № ЗАО «Угуйское», расположенного в 400 метрах от <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА) массой вещества в пересчете на сухой вес не менее 110 грамм было обнаружено и изъято сотрудниками отделения полиции «Усть-Таркское».

Так как количество незаконно приобретенного и хранящегося у ФИО1 наркотического средства КАННАБИС (МАРИХУАНА) превышает 100 грамм, то на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. №10902 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанный выше вес КАННАБИСА (МАРИХУАНЫ) относится к крупному размеру.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта на участке местности, расположенном в 400 метрах от <адрес>, в принесенный с собой желтый полиэтиленовый пакет собрал дикорастущее растение конопли, то есть незаконно приобрел, таким образом для личного потребления наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА) массой вещества в пересчете на сухой вес не менее 108 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, № (список 1). После чего ФИО1 указанное наркотическое средство перенес в противовес для транспортерной ленты, находящийся в животноводческом помещении фермы № ЗАО «Угуйское», расположенное в 400 метрах от <адрес> и стал его незаконно хранить. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра животноводческого помещения фермы № ЗАО «Угуйское», расположенного в 400 метрах от <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА) массой вещества в пересчете на сухой вес не менее 108 грамм было обнаружено и изъято сотрудниками отделения полиции «Усть-Таркское».

Так как количество незаконно приобретенного и хранящегося у ФИО1 наркотического средства КАННАБИС (МАРИХУАНА) превышает 100 грамм, то на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанный выше вес КАННАБИСА (МАРИХУАНЫ) относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений по двум эпизодам признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Кремер Э.Э. поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО1, подтвердил, что ФИО1 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ФИО1 был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

Государственный обвинитель Манаков Е.А. выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

Убедившись в судебном заседании, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 УПК РФ (л.д. 124-127). Данное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании. Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, участвующий в деле прокурор дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по двум эпизодам по ч. 2 ст. 228 УК РФ как «Незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере».

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ ФИО1

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ, к которым суд относит для подсудимого полное признание вины и раскаяние в содеянном по двум эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по двум эпизодам; удовлетворительно характеризующие данные по месту жительства, положительно характеризующие данные по месту работы, состояние здоровья подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отсутствие тяжких последствий. Суд не усматривает в материалах уголовного дела объективных данных, свидетельствующих о возможности признания наличия каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание. Какие-либо исключительные обстоятельства по делу не установлены. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, с учетом положений ст. 316 УПК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, считает возможным назначить ФИО1 по двум эпизодам ч.2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, применить ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком с возложением дополнительных обязанностей.

Назначенное наказание будет справедливым и соответствовать целям наказания и исправлению виновного. Суд считает, что исправление виновного будет достигнуто без изоляции от общества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание, что совершенные преступления виновными в соответствии с законом отнесены к категории тяжких, суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления не находит оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства – наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой вещества 107 грамм, наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой вещества 109 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Усть-Таркское» МО МВД России «Татарский» после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3года без штрафа и ограничения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности 2 эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства – наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой вещества 107 грамм, наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой вещества 109 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Усть-Таркское» МО МВД России «Татарский» после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, через суд принявший решение.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Полтинникова