Постановление № 5-87/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новозыбков 11 мая 2017 года

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Мотырева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

У С Т А Н О В И Л :

10 мая 2017 года в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке дома №, расположенного по <адрес>, в <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Определением от 11 мая 2017 года, вынесенным уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Новозыбковский», дело передано на рассмотрение судье.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства при установленных обстоятельствах признал, в совершении правонарушения раскаялся. Подтвердил, что правонарушение совершено им в состоянии алкогольного опьянения, которое и явилось причиной его противоправного поведения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, и наличие события правонарушения объективно подтверждены протоколом об административном правонарушении, из содержания которого усматривается, что привлекаемым к ответственности лицом при установленных обстоятельствах совершено соответствующее административное правонарушение; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, подтвердивших факт совершения правонарушения; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; заявлением ФИО3 в МО МВД России «Новозыбковский»; объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными как при документировании правонарушения, так и при рассмотрении дела судьей.

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Приведенные доказательства признаются судьей достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения,неоднократность совершения однородного правонарушения.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит признание вины и раскаяние в совершении правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает, что цели определенные ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, ч.1 ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 45 минут 10 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья О.В. Мотырева