Приговор № 1-30/2019 1-590/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 1-30/2019

Дело ...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизовой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Черновой Д.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Зиннатуллиной Р.М.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Евграфова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, < дата > года рождения, уроженки ... Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...3, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

< дата > в 20.00 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин «EVERYDAY», расположенном по адресу: ..., где со стеллажа взяла вино марки «Кадарка», объемом 1 литр, стоимостью 102 рубля 50 копеек и направилась к выходу из магазина, не оплатив за указанный товар. СГХ, являющееся кассиром данного магазина, увидев в руке ФИО1 не оплаченный товар, забрала его и поставила на кассу. ФИО1, реализуя преступный умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия и обращения похищенного в дальнейшем в свою собственность, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, извлекла из-за пояса носимых ею брюк два кухонных ножа, и направив клинки в сторону подошедшей к ней администратора магазина ГФГ потребовала от последней передачи ей вина марки «Кадарка», высказав последней слова угрозы: «Я тебя убью, если не отдашь мне вино!». ГФГ, испытывая страх за свою жизнь и здоровье, восприняв угрозу как реальную, побежала за кассу и стала вызывать сотрудников полиции, увидев это, ФИО1 выбежала из магазина.

Указанными действиями ФИО1 совершила разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 на судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, вину она признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласна, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимой заявленное ходатайство ФИО1 поддержал.

Потерпевшая ГФГ, представитель потерпевшего СИГ на судебное заседание не явились, в заявлении просят о рассмотрении дела в особом порядке и без их участия.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, где наказание предусмотрено до десяти лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Квалификация не оспаривалась.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимой, которая характеризуется положительно.

Проведенной судебно-психиатрической экспертизой установлено, что ФИО1 обнаруживает признаки органического эмоционального лабильного расстройства, однако могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том 1 л.д.66-69)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительную характеристику, состояние здоровья связи с наличием заболевания сердца и психического расстройства.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, которая на учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на два года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания один раз в месяц в установленные ими дни, не менять без их ведома места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП ... УМВД России по ...: два кухонных ножа - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова