Приговор № 1-388/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-388/2017




Дело XXX сентября 2017 года

Санкт-Петербург


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Демяшевой О.В.,

при секретаре Алисолтановой О.С.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Василеостровского района Санкт–Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ткаченко Д.В., представившей ордер XXX,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО2 ФИО11, XX.XX.XXXX года рождения, уроженец г. ..., <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ... ..., временно зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., трудоустроенного <данные изъяты>, на учете в ПНД и НД не состоящего, ранее не судимого,

по данному уголовному делу по стражей не содержался, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

XX.XX.XXXX около <данные изъяты> минут, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, у дома ... в ... незаконно сбыл в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» ФИО8 за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей наркотическое средство, а именно: гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,09 гр., согласно справке о результатах оперативного исследования XXX/И/5396-17 от XX.XX.XXXX и заключению эксперта XXX/(э)256-17 от XX.XX.XXXX, которое включено в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 631 от 25 мая 2017 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и их прекурсоров» и отнесено постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 26 от 18 января 2017 года к наркотическим средствам.

Вышеуказанное наркотическое средство было изъято у ФИО8 XX.XX.XXXX в период времени с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минут в ходе личного досмотра в присутствии понятых в помещении ГУР <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по адресу: ...., ..., и, таким образом, было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, в период ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал в ходе судебного разбирательства, осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведенной консультации с защитником и в его присутствии, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны.

Государственный обвинитель, адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и суд находит ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке подлежащим удовлетворению.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания ФИО2 суд в порядке ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью признал свою вину в совершении преступления, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, намерен продолжить обучение, социально адаптирован, а также суд принимает во внимание молодой возраст подсудимого.

Приведенные выше обстоятельства в своей совокупности признаются судом, как обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения, с учетом целей наказания, направленных на исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без его реальной изоляции от общества, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и возложить на подсудимого дополнительные обязанности на период испытательного срока.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения к ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления в порядке ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (Четыре) года, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (Четыре) года.

Обязать ФИО2 в течение установленного ему судом испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство по делу:

- денежная купюра номиналом 1 000 (Одна тысяча) рублей с номером НМ XXX, переданная на ответственное хранение ФИО9, оставить законному владельцу по принадлежности после вступления приговора в законную силу, освободив от хранения;

- портативная игровая приставка «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, переданная на ответственное хранение ФИО2, оставить законному владельцу по принадлежности после вступления приговора в законную силу, освободив от хранения;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, серийный XXX с сим-картой оператора <данные изъяты>, абонентский XXX, сданный в камеру хранения УМВД России по Василеостровскому району города Санкт-Петербурга по квитанции XXX от XX.XX.XXXX, вернуть законному владельцу ФИО2 после вступления приговора в законную силу, освободив от хранения;

- полиэтиленовый пакет с наркотическим средством общей остаточной массой 0,5 гр. хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции XXX от XX.XX.XXXX до принятия соответствующего решения по материалам, выделенным в отдельное производство из данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать при подаче апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Подпись.

Копия верна.

Председательствующий:



Суд:

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Демяшева Оксана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ