Приговор № 1-253/2019 1-26/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-253/2019

Уголовное дело №1-26/2020 (11908040039000027) <данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2019-001361-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 7 февраля 2020 года

Рыбинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственных обвинителей – заместителя Рыбинского межрайонного прокурора Чистякова В.В., помощника Рыбинского межрайонного прокурора Ильенко Д.Н.,

Защиты в лице адвоката Куприенко М.А. «<адрес>вой коллегии адвокатов «Советникъ», предоставившей ордер № от 28.01.2020г. и удостоверение №,

Подсудимой ФИО1,

При секретаре Радченко М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

<адрес>

<адрес>,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 в период с 20.09.2019г. по 28.11.2019г. допустила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Решением Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних сыновей: ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Тем же решением суда с ФИО1 взысканы алименты на содержание детей ФИО3 №3, ФИО3 №1 в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения Рыбинского районного суда <адрес> выдан исполнительный лист серии ВС №, о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу и на содержание детей: ФИО3 №3, ФИО3 №1, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист о взыскании алиментов на содержание детей: ФИО3 №3, ФИО3 №1, для принудительного исполнения предъявлен в отдел судебных приставов по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №/ДГ/2010, которому после реорганизации отдела судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ присвоен новый регистрационный №. На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ над несовершеннолетними детьми: ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена опека и назначен опекун на возмездной основе ФИО2. ФИО1, достоверно зная о возложенной на нее обязанности по решению Рыбинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве по алиментным обязательствам №, уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыла не в полном объеме.

Реализуя преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушение решения суда, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, неоднократно, будучи трудоспособной, подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, должных выводов не сделала, систематически и умышленно решение суда не исполняла, свои действительные доходы скрывала, уплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не производила. Имея доход от случайных заработков, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения <адрес> по поводу трудоустройства не обращалась, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды, чем нарушила их законные права и интересы. Участия в воспитании сыновей не принимала. В результате умышленных действий ФИО1 и в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ее долг по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 34470 рублей 10 копеек. Общий долг по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 1122887 рублей 43 копейки составил 1157357 рублей 53 копейки. Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО1 с обвинением согласилась и заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в настоящем судебном заседании.

Судом было установлено:

-что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст.317 УПК РФ;

-ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой.

Защитник подсудимой – адвокат Куприенко М.А. данное ходатайство поддержала.

Государственные обвинители - заместитель Рыбинского межрайонного прокурора Чистяков В.В. и помощник Рыбинского межрайонного прокурора Ильенко Д.Н. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2, а также несовершеннолетние потерпевшие, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявляли, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения ей преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении и квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает её полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности виновной, отрицательно характеризующейся по месту жительства, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, обстоятельств, смягчающих наказание, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной, на восстановление социальной справедливости, учитывая, что ФИО1 данное преступление совершила через непродолжительное время после осуждения за аналогичное преступление, то есть на путь исправления не встала, суд считает, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно только в условиях её изоляции от общества и с учетом тяжести совершенного преступления считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, полагая при этом, что более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижения его целей.

При этом оснований для назначения иного, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы, вида наказания, а также применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

В силу ст.74 ч.4 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 21.08.2019г., так как ФИО1 нарушала условия и порядок отбывания наказания, а также возложенные на неё судом обязанности, испытательный срок по приговору ей продлялся.

В силу ст.70 УК РФ суд считает необходимым частично присоединить к вновь назначенному ФИО1 наказанию не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 21.08.2019г.

В силу ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 необходимо определить колонию-поселение.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и на основании этого закона назначить ей наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

В силу ст.74 ч.4 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 21.08.2019г.

В силу ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 21.08.2019г. и окончательно назначить к отбытию ФИО1 наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 8 (ВОСЬМИ) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Обязательство о явке ФИО1 отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня фактического прибытия в колонию-поселение для отбывания наказания.

Осужденной ФИО1 следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Исполнение настоящего приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес>.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.