Решение № 2-619/2024 2-619/2024~М-168/2024 М-168/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-619/2024

Изготовлено 04.04.2024 г.

Дело № 2-619/2024

УИД: 76RS0015-01-2024-000301-24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Самохваловой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа нотариуса ФИО5 в совершении нотариального действия, а именно, отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя заявителя – ФИО., ДД.ММ.ГГГГ., умершему на праве собственности принадлежала доля в праве 1/2 на жилое помещение по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО не заводилось. Супруга ФИО – ФИО1., также собственник доли в праве 1/2 на жилое помещение по адресу: <адрес>, умерла, наследники первой очереди у покойных отсутствуют. Наследником второй очереди после смерти ФИО являлась его родная сестра – ФИО2. ФИО2 были предприняты попытки по вступлению в наследство, однако, нотариусом заявление о принятии наследства не было принято по причине наличия у нее психического заболевания, однако, фактически ФИО2 наследство после брата приняла, пользуясь квартирой и распорядившись личными вещами покойного брата. Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 27.06.2023 г. ФИО2 была признана недееспособной, ДД.ММ.ГГГГ умерла. ФИО4 является единственным наследником ФИО6 Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 24.11.2023 г. установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти брата ФИО., в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 включена доля в праве 1/2 на жилое помещение по адресу: <адрес>, решение суда вступило в законную силу. Заявитель обратилась к нотариусу ФИО5 в заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное выше имущество. Однако, постановлением от 23.01.2024 г. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО., причиной отказа нотариусом указано отсутствие установленного судом факта не принятия наследства (либо отказа от принятия наследства) супругой покойного ФИО1., т.к. последняя умерла позже супруга и, фактически, наследство после супруга приняла. Не согласившись с вынесенным отказом в совершении нотариального действия заявитель обратилась с настоящим заявлением в суд.

В судебном заседании заявитель ФИО4 участия не принимала, извещена своевременно, надлежащим образом, направила в суд представителя.

Представитель заявителя по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, представила письменные возражения по существу заявления, указывая на необоснованность заявленного требования.

Заинтересованное лицо КУМИ мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явилось, извещено своевременно, надлежащим образом.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ФИО4 является племянницей ФИО., № (мать ФИО4 – ФИО2 являлась родной сестрой ФИО.).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО состоял в зарегистрированном браке с ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Дети у ФИО и ФИО1 отсутствовали.

ФИО и ФИО2 являлись собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (по 1/2 доле).

Наследственные дела после смерти ФИО., ФИО1 не заводились.

В производстве нотариуса ФИО8 имеется наследственное дело после смерти ФИО1., открытое по заявлению гражданина ФИО3 о выдаче постановления о возмещении расходов на погребение.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 24.11.2023 г. установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 включена доля в праве 1/2 на квартиру по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 10.01.2024 г.

ФИО4 обратилась к нотариусу ФИО5 в заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве 1/2 на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Постановлением № от 23.01.2024 г. нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО., причиной отказа нотариусом указано отсутствие установленного судом факта не принятия наследства (либо отказа от принятия наследства) супругой покойного ФИО1., умершей позже супруга ФИО., и, фактически, принявшей наследство после супруга.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно п. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1, нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. При совершении нотариального действия нотариус обязан провести правовой анализ представленных документов, проектов документов, полученной информации, осуществить консультирование по вопросам применения норм законодательства, а также осуществить иные предусмотренные законодательством в связи с совершением нотариального действия обязанности и полномочия, включая изготовление документов, копий документов, скан-образов документов, отображений на бумажном носителе образов электронных документов и информации, полученной в том числе в электронной форме, осуществление технического обеспечения хранения документов или депонированного имущества, включая денежные суммы.

С силу ст. 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ; отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата; не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как видно из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Ярославля от 24.11.2023 г. установлен факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 включена доля в праве 1/2 на квартиру по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу 10.01.2024 г.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При этом, суд также учитывает, что ни супруга ФИО – ФИО1., ни наследники ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, иные наследники ФИО., а также, наследники ФИО1., не установлены.

Кроме того, факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО в судебном порядке также не устанавливался.

Вопреки доводам нотариуса, вышеназванным решением Кировского районного суда г. Ярославля от 24.11.2023 г. в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 включена доля в праве 1/2 на квартиру по адресу: <адрес>, из содержания решения суда следует, что данная доля являлась собственностью и, соответственно, наследством ФИО., перешедшим к ФИО2.

Необходимость в установлении иных фактов, как на то указывает нотариус, отсутствует.

При изложенных обстоятельствах заявление ФИО4 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО4, паспорт <данные изъяты>, об оспаривании отказа в совершении нотариального действия удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО5 об отказе а совершении нотариального действия от 23.01.2024 г. №.

Обязать нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО5 включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ., 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, и выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.С. Кутенев