Постановление № 5-15/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 5-15/2026

УИД 03RS0031-01-2026-000227-91

№ 5-15/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Языково 16 апреля 2026 года

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Галиев Э.Р., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ от 05.03.2026 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем-ремонтником в НПФ «Пакер»,

УСТАНОВИЛ:

старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району 05.03.2026 составлен протокол 02 АП № 702044 об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 09.12.2025 в 17.05 часов на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 211340, государственный регистрационный знак <***>, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате которого ФИО3 получила вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, представитель ОГИБДД ОМВД России по Благоварскому району, потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортами о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по Благоварскому району от 09.12.2025, зарегистрированными по КУСП №№ 3117,3118, 3119, определением № 41 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09.12.2025, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 09.12.2025 и фото таблицей к нему, протоколом объяснения ФИО1 от 09.12.2025 актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.12.2025, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.12.2025, актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 26, выданной ГБУЗ Языковская ЦРБ, справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 10.12.2025, карточкой операции с ВУ на ФИО1, карточкой учета транспортного средства, копией паспорта, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО1, протоколом объяснения ФИО3 от 09.12.2025, копией паспорта ФИО3, протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.12.2025, справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 10.12.2025, протоколом объяснения ФИО4 от 09.12.2025, определением о назначении автотехнической экспертизы от 09.12.2025, заключение эксперта № 101 экспертно-криминалистического центра МВД по РБ от 12.01.2026, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 09.12.2025, постановлением о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 08.01.2026. Из заключения судебно-медицинского эксперта № 156 м/д от 25.02.2026 ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ следует, что у ФИО3 согласно представленной медицинской документации установлены повреждения: острая закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, подкожная гематома левой бровной области, закрытый отрывной перелом латерального мыщелка большеберцовой кости слева со смещением отломков, повреждение связочного аппарата левого коленного сустава, закрытый перелом левого надколенника без смещения отломков, подкожные кровоизлияния области левого коленного сустава, которые квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП № 702044 от 05.03.2026, в котором изложено существо нарушения, с протоколом согласен, копию протокола ФИО1 получил.

В ходе производства по делу об административном правонарушении все процессуальные действия должностными лицами ГИБДД совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов и в рамках полномочий, установленных законом. Доказательства, положенные в основу виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится.

Анализ представленных материалов дела позволяет сделать вывод о том, что совокупностью материалов дела не подтверждается факт соблюдения ФИО1 требований ПДД РФ, поэтому его противоправные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ. При установленных обстоятельствах, осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления вредных последствий. Управление транспортным средством создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все требования ПДД РФ, позволяющие при возникновении опасности предпринять необходимые меры для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил, что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3

Причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 ПДД РФ и причинением потерпевшей телесных повреждений нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст.4.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который внести на расчетный счет № <***> в отделение - НБ Республики Башкортостан Банка России/УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, ИНН <***>, БИК 018073401, КПП 021401001, ОКТМО 80614437, УИН 18810402260350000350.

Копию постановления направить для исполнения начальнику ОМВД России по Благоварскому району.

В соответствие со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ: лицо привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение срока, предоставленного для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Р.Галиев