Постановление № 5-395/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 5-395/2019

Дело№

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Уникальный идентификатор дела: №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> Заставская И.И.,

с участием

представителя юридического лица, привлекаемого

к административной ответственности, -

ООО «фирма Титан» ФИО 2,

при секретаре Кулешковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «фирма Титан», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО 1 при проведении внеплановой выездной проверки по контролю за выполнением предписания ГПН № от ДД.ММ.ГГГГ в помещениях общества с ограниченной ответственностью «фирма Титан», расположенных по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «фирма Титан» повторно не выполнило в установленный срок законные предписания ГПН № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения - ДД.ММ.ГГГГ), а именно: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в помещениях и на территории Общества с ограниченной ответственностью «фирма Титан» по адресу: <адрес>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «фирма Титан» ФИО 2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что доход фирмы является небольшим, в связи с чем смонтировать в помещениях общества с ограниченной ответственностью пожарную сигнализацию не представляется возможным.

Государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору ФИО 1 в суд не явился, извещен (направлена судебная повестка), о причинах неявки не сообщил.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «фирмы Титан» в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ № постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ № актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ № распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам, у суда оснований нет.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО 3 в отношении ООО «фирма Титан», на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО 4 № от ДД.ММ.ГГГГ, проведена выездная внеплановая проверка в отношении ООО «фирма Титан», в результате которой обнаружено нарушение пожарной безопасности, а именно – складские, производственные и бытовые помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре, о чем составлен акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день инспектором по пожарному надзору в отношении указанного юридического лица было вынесено предписание №, состоящее из 1 пункта, которое необходимо было выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением указанного предписания, согласно постановлению о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «фирма Титан» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

На основании распоряжения (приказа) № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО 5 проведена внеплановая проверка исполнения вышеуказанного предписания в помещениях ООО «фирма Титан». Согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предписание № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, деяние ООО «фирма Титан» суд квалифицирует по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, в соответствии с положениями ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: не только лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, но и собственники имущества. Таким образом, как на собственников, так и на владельцев имущества в силу закона возложена обязанность по содержанию принадлежащего им имущества в надлежащем состоянии с соблюдением требований пожарной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В судебном заседании законный представитель ООО «фирма Титан» ФИО 2, в случае назначения наказания в виде административного штрафа, просил снизить сумму штрафа, в связи с имущественной несостоятельностью юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Рассматривая такую возможность, с учетом положений Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № суд учитывает, что неустранение юридическим лицом совершенного административного правонарушения в течении длительного периода времени ставит в опасность жизнь и здоровье работников ООО «фирма Титан», а доказательств, подтверждающих имущественную несостоятельность юридического лица, суду не представлено, в связи с чем суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица для снижения размера административного штрафа, который полагает необходимым назначить в наказание ООО «фирма Титан», учитывая также конкретные обстоятельства дела, цели назначения административного наказания, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «фирма Титан» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа - <адрес>, ИНН №; р/счет №, наименование банка получателя платежа: <адрес>, БИК №; ОКТМО №; КПП №, КБК №, УИН №

Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) И.И. Заставская