Постановление № 5-395/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 5-395/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Татарского районного суда <адрес> А.Н. Обрезан,

при секретаре О.Г. Цыплаковой,

с участием законного потерпевшее ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ

в отношении ФИО1 <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>7, в ходе словесной ссоры с ФИО4, нанес последней один удар рукой по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он употребил немного спиртного, около 17 часов пришел домой по адресу <адрес>7. Находившаяся дома его сожительница Лопатенко устроила ссору. В ходе ссоры он нанес Лопатенко пощечину, то есть один раз рукой по лицу. После этого Лопатенко вызвала сотрудников полиции.

Судом установлено следующее.

Потерпевшая ФИО4 суду показала, что она проживала с сожителем Кирченко на <адрес>7 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе сына в течение всего дня нянчилась с внуками. Вечером того же дня вернулась домой, где Кирченко устроил ссору. Утром ДД.ММ.ГГГГ Кирченко уехал из дома, а когда в 17 часов вернулся, то снова устроил ссору. В ходе ссоры Кирченко ударил её один раз рукой по лицу, от чего она испытала физическую боль.

По мнению суда вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью нашла своё подтверждение и объективно подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом по делу об административном правонарушении, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>7, в ходе словесной ссоры с ФИО4, нанес последней один удар рукой по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения я (л.д. 1).

- сообщением ФИО4 в дежурную часть полиции, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов ФИО1 устроил дома скандал, нанес ей (Лопатенко) удар по лицу (л.д.3).

- протоколом принятия устного заявления, в котором ФИО4 заявляет о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 ударил её по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения (л.д. 4).

- заключением эксперта, из которого установлено, что у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде «ушиба мягких тканей в проекции нижней челюсти слева в виде травматического отёка» (л.д. 16).

И другими материалами дела.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характеризующегося положительно, смягчающие обстоятельства – признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Также суд учитывает мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании для Кирченко

С учетом изложенного выше суд приходит к выводу об отсутствии необходимости назначения наказания в виде административного ареста и возможности назначения наказания ФИО1 в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А НО В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через Татарский районный суд <адрес>.

Судья А.Н. Обрезан