Приговор № 1-172/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-172/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 октября 2017 года <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кубасовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Селезневой Л.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шабалина А.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката адвокатского кабинета ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с. Б-<адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, не военнообязанной, имеющей неполное среднее образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, не судимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершила преступление, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах. В период времени с 00-00 час. до 01-00 час. ДД.ММ.ГГГГ (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) у ФИО1, которая будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в автомобиле Ниссан Теана регистрационный номер <***> регион, стоявшем на пересечении <адрес> д. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем Ниссан Теана регистрационный номер О № регион, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения, чтобы использовать его в своих личных целях. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в указанном месте в указанное время пересела на водительское сиденье указанного автомобиля, и незаконно, осознавая, что не имеет законных прав на владение и пользование автомобилем Ниссан Теана регистрационный номер № регион, принадлежащим Потерпевший №1, нарушая своими действиями его право собственности, начала движение на указанном автомобиле, и совершила на нем поездку в <адрес>, где в 11 часов 45 минут была задержана сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> около <адрес>. Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, с обвинением согласилась и пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства. Защитник также поддержал заявленное подсудимой ходатайство, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, последствия его удовлетворения подсудимой разъяснены. Государственный обвинитель и потерпевший (в заявлении) не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. На основании изложенного, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Поскольку условия, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены, судом может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ. В связи с этим установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, в совершении которого она признала себя виновной в полном объеме. Подсудимая – женщина, имеет постоянное место жительства, характеризуется в целом удовлетворительно, не замужем, иждевенцев не имеет, не работает, на учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит, не судима. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает: полное признание вины подсудимой (ч. 2 ст. 61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей. Однако, учитывая личность виновной, наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, и установить испытательный срок, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Принимая во внимание, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание ФИО1 следует назначить с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В рамках уголовного дела гражданский иск не заявлен. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд находит, что после вступления приговора в законную силу: пачка сигарет «Кент», подушку - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; резинку для волос, две стопки, металлическую кружку - считать возвращенными по принадлежности подсудимой ФИО1 Процессуальные издержки, понесенные при расследовании уголовного дела, за оказание адвокатом Бабичевым И.Н. юридической помощи по назначению в размере 1320 руб. возместить за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л: ФИО1 ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать осужденную в период испытательного срока: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в день, установленный данным органом. Меру пересечения в отношении осужденной оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 и преданные ему на хранение: пачку сигарет «Кент», подушку - считать возвращенными ему же; принадлежащие ФИО1 и переданные ей на хранение: резинку для волос, две стопки, металлическую кружку - считать возвращенными ей же. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: (подпись) Кубасова Е.Н. Копия верна: Судья: Е.Н. Кубасова Секретарь: Л.В. Селезнева Суд:Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Кубасова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-172/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 1-172/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-172/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-172/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-172/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-172/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-172/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-172/2017 |