Приговор № 1-1152/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-1152/2019

Дело № 1-1152/2019

25RS0029-01-2019-008982-42


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 18 декабря 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Грищенко Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Лях А.Е.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Божко Н.М., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре – Шкода Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, XXXX, судимости не имеющего,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГ примерно в 22.00, находясь около дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, нашел и поднял сверток, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, которое согласно заключению эксперта является смесью, содержащей наркотическое средство - производное XXXX), массой вещества 0,32 грамм, что является значительным размером.

Сверток с указанным наркотическим веществом ФИО1 поместил в карман штанов, где умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до ДД.ММ.ГГ 22.06, когда находясь около дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края при виде сотрудников полиции сбросил на землю наркотическое средство, и которое в период с 23.15 до 23.55 этого же дня возле вышеуказанного дома было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

С данным обвинением подсудимый согласен полностью, свою вину признал и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное им в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Учитывая то, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и наказание за совершение инкриминируемого деяния, не превышает десяти лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела по предложенной форме судопроизводства, суд не усмотрел.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении виновному наказания, учитывается характер и степень общественной опасности преступления, его личность, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

По месту жительства виновный зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

На учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2012 года, диагноз: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов».

Согласно комплексной нарколого-психиатрической экспертизы ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. Страдает XXXX. Нуждается в наблюдении и лечении у нарколога и медико-социальной реабилитации /л.д. 131-132/.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1 будут достигнуты путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов, с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с филиалом по Надеждинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с 6 бумажными пакетами, в 5 из которых содержат ватные диски и срезы ногтей, 1 бумажный пакет с наркотическим средством – производным XXXX), массой в остатке 0,30 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в 10-дневный срок со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него свои замечания.

Председательствующий Д.В. Грищенко