Постановление № 5-12/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения дело № 5-12/2020 копия по делу об административном правонарушении город Челябинск 14 февраля 2020 года Курчатовский районный суд г.Челябинска, 454138, <...>. УИН: 18№. Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> по <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП РФ, 11 октября 2019 года в 11 часов 20 минут, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, у <адрес> в г.Челябинске, при повороте налево на зеленый сигнал светофора, не уступила дорогу встречному транспортному средству – автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, вследствие чего между указанными транспортными средствами произошло столкновение. В результате ДТП водителю автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ФИО4 причинена <данные изъяты> что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья), и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10 мая 2010 года № 316, согласно которому: «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо». В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Принесла потерпевшей публичные извинения, выразила намерение компенсировать моральный вред в размере 15 000 рублей. Виновность ФИО1, кроме её признательной позиции по делу, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП и пояснила, что 11 октября 2019 года около 11 часов 20 минут находилась за управлением автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и двигалась по ул.Красной в направлении от пр.Ленина в сторону ул.Воровского в г.Челябинске. Подъезжая к пересечению с ул.Сони Кривой, в направлении её движения «горел» зеленый сигнал светофора, время указано 10 секунд, в связи чем она продолжила движение. При проезде перекрестка увидела совершающий маневр поворота налево автомобиль «Suzuki SWIFT», в связи с чем, применила экстренное торможение и вывернула руль вправо, однако избежать столкновения не удалось. В результате ДТП ее автомашина получила повреждения левой передней части кузова. Прибывшая бригада корой помощи доставила ее в МУЗ ГКБ № г.Челябинска, где она находилась на стационарном лечении 5 дней. Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.4); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-9). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования. Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имела место тупая травма головы в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга. Данная травма повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Не доверять выводам эксперта, имеющего соответствующую квалификацию и опыт работы, у суда нет оснований. Экспертиза проведена компетентным лицом в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом ФИО2 от 24 апреля 2008 года № 194н, Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522. Исходя из изложенных фактических обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей. Таким образом, признавая исследованные доказательства относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной, суд подвергает ФИО1 административной ответственности. При назначении наказания судья районного суда в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства. ФИО1 признала вину, принесла потерпевшей публичные извинения, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекалась к административной ответственности, занята общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется с положительной стороны, что признается обстоятельствами смягчающими административную ответственность. Кроме того, судья районного суда при определении вида наказания учитывает характеристику с места работы, подписанную начальником отдела ЗАГС Центрального района администрации г.Челябинска, которая содержит просьбу не назначать ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку личный транспорт ФИО1 используется в служебных целях, она осуществляет государственную регистрацию актов гражданского состояния вне помещения отдела ЗАГС: вручение свидетельств о рождении в торжественной обстановке в Родильном доме; в случае, если лица, вступившие в брак (одно из лиц), не могут явиться в отдел ЗАГС вследствие тяжелой болезни или по другой уважительной причине, выезжает для государственной регистрации заключения брака в медицинскую или иную организацию, на дом для государственной регистрации заключения брака (на дом к инвалидам Великой Отечественной Войны, в Челябинский облетной клинический онкологический диспансер, в СИЗО-7 ФСБ России); при наличии ежегодного соглашения с Областным Государственным бюджетным учреждением культуры «Челябинский государственный академический театр оперы и балета имени ФИО5», каждую субботу выезжает для государственной регистрации заключения брака. С учётом обстоятельств ДТП, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность, ходатайства начальника отдела ЗАГС Центрального района администрации г.Челябинска ФИО6, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья районного суда приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, и отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям части 1 ст.4.5 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ судья районного суда, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10-и суток. Судья: подпись. Копия верна. Постановление не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья: А.А. Казаков Секретарь: О.В. Тарасюк Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Казаков Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-12/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |