Решение № 2-998/2017 2-998/2017~М-874/2017 М-874/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-998/2017

Дело № 2-998/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 20 июля 2017 года

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.,

при секретаре Сасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в иске просит установить факт принятия им наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершего ..., признать за ним в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, находящегося по адресу г. Новокузнецк, пр. ...

Свои требования мотивирует тем, что Согласно договора купли-продажи от ... года реестровый номер № ..., удостоверенного нотариусом г. Новокузнецка ФИО3 ФИО4 приобрела жилой дом, находящийся по адресу: г. Новокузнецк, Заводской район, проезд ... зарегистрированный в БТИ г. Новокузнецка 11.04.1997 года.

... г. ФИО4 умерла.

После ее смерти в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратились два ее сына: ФИО2 и ФИО5

ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в жилом доме, находящимся по адресу: г. Новокузнецк, Заводской район, проезд ... не получил и ... умер.

ФИО2 при жизни ... составил завещание реестровый ..., удостоверенное нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО6 согласно которому, жилой дом (долю в праве собственности), находящийся по адресу: гор. Новокузнецк, проезд ... д. ... завещал истцу - ФИО1

Согласно отметке на завещании от 27.03.2017 года, завещание по данным архива нотариуса ФИО6, не отменено, не изменено, нового не составлено.

Поскольку он не знал о том, что необходимо было обратиться к нотариусу для вступления в наследство, он пропустил 6-ти месячный срок. Однако он осуществил фактические действия по принятию наследства, а именно: стал пользоваться жилым домом, пользоваться огородом в течение 6-ти месяцев после смерти ФИО2

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчик Администрации г. Новокузнецка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 22). Согласно отзыва на исковое заявление просит принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо ФИО8, привлеченная определением суда (л.д.1), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания, уважительные причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений,…. факта принятия наследства …

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ... умер ФИО2, ... года рождения (л.д.6) 7).

После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: России, Кемеровская область, г. Новокузнецк, Заводской район, проезд ... что следует из копии свидетельства о праве на наследство по закону от 24.10.2012 года (л.д. 61), которое им получено ..., что следует из наследственного дела открытого после смерти ФИО4 (л.д. 27-71).

Наследников первой очереди по закону после смерти ФИО2 судом не установлено (л.д. 72).

Кроме того судом установлено, что при жизни ... ФИО2 составил завещание, согласно которому он сделал следующее распоряжение: из принадлежащего ему имущества – жилой дом (долю в праве собственности), находящийся по адресу: Кемеровская область, гор. Новокузнецк, проезд ... завещал ФИО1, ... года рождения (л.д. 17). Данное завещание не отменено, не изменено, нового не составлено (л.д.17 оборот).

Также судом установлено, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2 наследник по завещания ФИО1 не обратился (л.д. 72).

Вместе с тем наследник по завещанию ФИО9 в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти ФИО2, о чем свидетельствуют совершенные им действия в отношении наследственного имущества, а именно вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, из которых следует, что истец ФИО1 их друг. Знали ФИО2 и его маму ФИО4 ФИО2 – умер, у него не было ни детей, ни жены, нигде не работал. Истец заботился о нем, помогал по дому, по огороду. После его смерти, истец продолжает жить в доме ФИО2 по адресу: ..., ухаживает за огородом и домом, которым суд доверяет, поскольку не установлена их заинтересованность в исходе дела.

Иных обстоятельств судом не установлено, доказательств обратному суду не представлено.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для истцов, так как это позволит ему оформить наследственные права по завещанию. после смерти ФИО2

Истцы не имеют возможности получить в ином порядке документы, удостоверяющие факт принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимо установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку судом установлено, что наследство после смерти ФИО2 принял наследник по завещания ФИО1 то за ним следует признать право собственности на ? долю спорного жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, ... года рождения, умершего ....

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО1, ... года рождения, на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: России, Кемеровская область, г. Новокузнецк, Заводской район, проезд Томский, дом 32.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2017 года.

Судья А.Н. Байрамалова