Постановление № 5-56/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-56/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.,

При секретаре Фараджовой А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, суд

установил:

22.10.2017 года примерно в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, ФИО10, в ходе словесного конфликта, умышленно схватил ФИО1. за куртку в области груди, стащил с мопеда, выражаясь нецензурной бранью, нанес по затылку удар рукой, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании ФИО10 виновным себя в совершении инкриминируемого правонарушения признал и суду пояснил, что действительно 22.10.2017 года примерно в 20 часов 00 минут, увидел незнакомых парней, которые находились у дома его сожительницы ФИО2 по адресу: <адрес>, при этом один из них пытался перелезть через забор. Он (ФИО10) попытался их остановить, однако они начали убегать. В это время ФИО1 проезжал на мопеде и он попытался его остановить, бить ФИО1. он не собирался, только пытался выяснить, кто эти парни. Признает, что схватил ФИО1. за куртку и тот упал с мопеда, а также признает, что был нетрезв. О случившемся сожалеет.

Потерпевший ФИО1. в судебном заседании пояснил, что 22.10.2017 года примерно в 20 часов 00 минут ехал на мопеде своего друга по <адрес> в <адрес>. Он увидел, как в окна <адрес>, где проживает ФИО3., стучали какие- то парни. Он остановился, чтобы спросить кто они и что им нужно, в это время увидел по дороге бежавшего мужчину. Как позже ему стало известно, это был ФИО10 Он находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, схватил его за куртку, вследствие чего он \ФИО1 упал с мопеда на землю, после этого ФИО10 нанес ему удар рукой в область затылка.

Суд, выслушав показания ФИО10, потерпевшего ФИО1., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО10 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № № от 20.02.2018 года;

- рапортом ОДН ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО4. от 12.02.2018 года;

- объяснением ФИО5. от 22.10.2017 года, 23.10.2017 года и 12.02.2018 года; объяснением ФИО6 от 12.02.2018 года; объяснением ФИО1. от 22.10.2017 года, 23.10.2017 года и 12.02.2018 года; объяснением ФИО7. от 23.10.2017 года и 12.02.2018 года; объяснением ФИО8. от 24.10.2017 года и 12.02.2018 года; объяснением ФИО6 от 23.10.2017 года,

- заключением эксперта № от 22.10.2017 года, а так же заключением эксперта № от 12.02.2018 года, в соответствии с которыми, у ФИО1. диагностированы ушиб волосистой части головы, ссадина правой нижней конечности. Данные повреждения образовались в результате ударного воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью контакта, индивидуальные свойства которых не отобразились, что могло иметь место при указанных в постановлении обстоятельствах, и в срок указанный свидетельствуемым и представленном постановлении от 22.10.2017 года. Данные поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью ФИО1

- объяснением ФИО10 от 23.10.2017 года и 20.02.2018 года;

- рапортом инспектора ОДН ОУУП и ДН ОМВД России по Советскому району ФИО9Н. от 22.10.2017 года;

Совокупность всех вышеперечисленных доказательств, а так же признательные показания самого ФИО10 в судебном заседании, дают суду основания сделать вывод о том, что его вина в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО10 по ст. 6.1.1 КРФ об АП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

Суд, обстоятельств, отягчающих и смягчающих вину ФИО10 в соответствии со ст. ст., 4.2, 4.3 КРФ об АП, не усмотрел.

Учитывая принципы ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание ФИО10 в виде административного штрафа, учитывая обстоятельства дела и личность правонарушителя.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП,

Постановил:

ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на реквизиты: УФК по СК (отдел МВД России по <адрес>) ИНН №; КПП №, ОКТМО №; КБК №, БИК №, номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по СК.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней, со дня получения копии постановления суда.

Судья И. Н. КАЗАНАЕВА