Решение № 2-1367/2019 2-1367/2019~М-1206/2019 М-1206/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1367/2019

Саровский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

Дело № 2- 1367/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019г. г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при секретаре Ямангуловой А.А.,

с участием представителя истца –адвоката Абакумова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу ....

Заявленные требования обоснованы тем, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: ... на основании договора купли - продажи от ****.

По устной договоренности ответчик проживал в спорной квартире и зарегистрирован в ней по месту жительства. Примерно с середины 2018г., ответчик не проживает в квартире, не оплачивает коммунальные платежи, членом ее семьи не является. В связи с регистрацией ответчика в квартире истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере. Истец предлагала ответчику сняться с регистрационного учета, однако ответчик отказался. Каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании материалов дела судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ****.

Согласно справке МУП «Центр ЖКХ» от 12.09.2019г. в указанной квартире по месту жительства зарегистрирован сын истицы ФИО2,, <данные изъяты>.

Как следует из объяснений представителя истца, ФИО2 выехал из спорной квартиры в середине 2018г. добровольно, в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истицы не является. Какого-либо соглашения о пользовании спорной квартирой между собственником квартиры и ответчиком не имеется.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в силу ст.31 ЖК РФ требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.В.Максименко



Суд:

Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Максименко Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ