Решение № 2-1367/2019 2-1367/2019~М-1206/2019 М-1206/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1367/2019Саровский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № 2- 1367/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 декабря 2019г. г.Саров Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Максименко Т.В., при секретаре Ямангуловой А.А., с участием представителя истца –адвоката Абакумова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу .... Заявленные требования обоснованы тем, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: ... на основании договора купли - продажи от ****. По устной договоренности ответчик проживал в спорной квартире и зарегистрирован в ней по месту жительства. Примерно с середины 2018г., ответчик не проживает в квартире, не оплачивает коммунальные платежи, членом ее семьи не является. В связи с регистрацией ответчика в квартире истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере. Истец предлагала ответчику сняться с регистрационного учета, однако ответчик отказался. Каких-либо законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик ФИО2 в суд не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В силу п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании материалов дела судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: ... что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ****. Согласно справке МУП «Центр ЖКХ» от 12.09.2019г. в указанной квартире по месту жительства зарегистрирован сын истицы ФИО2,, <данные изъяты>. Как следует из объяснений представителя истца, ФИО2 выехал из спорной квартиры в середине 2018г. добровольно, в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истицы не является. Какого-либо соглашения о пользовании спорной квартирой между собственником квартиры и ответчиком не имеется. Доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельствах, в силу ст.31 ЖК РФ требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению. В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Т.В.Максименко Суд:Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Максименко Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|