Приговор № 1-142/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-142/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ

Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Куделин А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Калитвинцева С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кальченко П.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Молчановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил тайник, расположенный в автомобильной шине, расположенной около <адрес>, из которого извлек наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 26,48 грамма, и наркотическое средство - гашиш (анаша, масло каннабиса), массой не менее 35,74 грамма, тем самым незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства, которые он незаконно хранил без цели сбыта при себе до 22 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

После этого, ФИО1 по требованию сотрудников полиции с правого и левого боковых карманов куртки, надетой на нем, выложил на капот патрульного автомобиля, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у <адрес>, принадлежащие ему наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 26,48 грамма, и наркотическое средство - гашиш (анаша, масло каннабиса), массой 35,74 грамма, которые он незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, и которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 14 минут по 23 часа 28 минут, тем самым были изъяты из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 24,68 грамма наркотического средства каннабис (марихуана), является значительным размером данного вида наркотического средства; 35,74 грамма наркотического средства гашиш (анаша, масло каннабиса), является крупным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признаёт себя виновным полностью, поддерживает своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Калитвинцев С.С., защитник-адвокат Кальченко П.Г. в судебном заседании не имели возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым ФИО1 были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства не нарушены, в чем удостоверился суд, вина ФИО1 доказана, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства соседями, ранее судимого, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, принимает во внимание условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого ФИО1, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, в качестве которой суд принимает объяснения подсудимого ФИО1, данные им до возбуждения дела, содержащие сведения о совершенном им преступлении, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в отношении подсудимого ФИО1 не усматривает.

Суд при назначении наказания ФИО1 учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и того обстоятельства, что назначение предыдущего наказания на ФИО1 не оказало должного воспитательного воздействия, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения в отношении ФИО1 более мягкого вида наказания, положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, а также считает невозможным применение положений ст.ст.72.1 УК РФ и 82.1 УК РФ. Медицинских документов, указывающих на наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

С учетом сведений о личности подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, ФИО1 осужден по приговору Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Учитывая, что настоящее преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока, совершенное им преступление относится к категории тяжких преступлений, суд с учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, полагает невозможным сохранение в отношении ФИО1 условного осуждения и считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316,317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение, назначенное по приговору Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к назначенному наказанию, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО1 в порядке ст.91 и 92 УПК РФ и время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: полимерный пакет с наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), с остаточной массой 26,08г., а также с наркотическом средством, именуемым – гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 35,74г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону по квитанции № (№) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Куделин