Решение № 2-1343/2019 2-1343/2019~М-1378/2019 М-1378/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1343/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область

06 ноября 2019 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Богатырёвой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа с процентами от 01 августа 2017 года №010817 в размере <данные изъяты>, проценты по договору денежного займа с процентами от 01 августа 2017 года №010817 в размере <данные изъяты>, в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований представитель истца в судебном заседании пояснил, что 01.08.2017 между сторонами заключен договор денежного займа с процентами № 010817 на сумму <данные изъяты>. По условиям договора, истец передает ответчику в собственность указанные денежные средства путем перевода на банковский мастер-счет в долларах США, который указан в п.8 договора на имя ФИО3, ответчик обязуется вернуть их до 01.08.2018 года с уплатой процентов. Истец свои обязательства выполнила. В адрес ответчика истцом направлялось письменное требование о возврате заемных денежных средств с уплатой процентов, которое оставлено без ответа. До настоящего времени долг не возвращен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.п. 1, 5 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что 008.2017 г. между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор денежного займа с процентами № 010817 (далее – договор), согласно которому займодавец передал заемщику денежный заем в сумме <данные изъяты> путем перечисления на банковский мастер-счет в долларах США, указанный в п.8 договора на имя ФИО3.

Данные обстоятельства подтверждены приходным кассовым ордером.

По условиям договора срок возврата денежных средств с уплатой процентов определен окончанием действия договора – до 01.08.2018 года (п. 1.1, п. 6.1 договора).

Из пояснений представителя истца и представленного отчета о всех операция по банковскому счету ФИО1 ответчиком частично произведен возврат основного долга в общем размере <данные изъяты>.

Истцом в адрес ответчика 29.05.2019 года направлено требование о возврате суммы займа и процентов.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком истцу заемных денежных средств в полном объеме, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>

Представленный истцом расчет процентов соответствует условиям договора (п. 1.3 договора), сумме займа, периоду пользования и просрочки, что составляет 1128,58 долларов США за период с 01.08.2018 по 31.07.2019 года. В связи с чем, суд полагает возможным согласиться с данным расчетом.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору денежного займа с процентами от 01 августа 2017 года №010817 в размере <данные изъяты>, проценты по договору денежного займа с процентами от 01 августа 2017 года №010817 в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 вправе подать в в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО2 может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2019 г.

Судья Е.А. Ковалёв