Определение № 5-31/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., ознакомившись с материалом дела об административном правонарушении, предусмотренном 12.34 КоАП РФ в отношении «ЗАО Калининградский автодор», поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:

В Зеленоградский районный суд Калининградской области из ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении «ЗАО Калининградский автодор» ст.12.34 КоАП РФ. Изучив поступившие материалы, нахожу протокол об административном правонарушении подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1 и 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса.

Ч.2 вышеуказанной статьи предусматривает, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, при этом, описание события и составов административного правонарушения, за которое наступает ответственность, предусмотрена 2 частями.

Соответственно в протоколе об административном правонарушении, должна быть указана часть ст. 12.34 КоАП РФ, по которой предусмотрена административная ответственность за описанное в протоколе об административном правонарушении событие.

Однако протокол об административном правонарушении от 16 мая 2017 года не содержит указание на часть ст. 12.34 КоАП РФ, по которой необходимо квалифицировать действия ЗАО «Калининградский автодор» и данный недостаток не может быть устранен при рассмотрении дела по существу.

Поскольку имеет место неправильное составление протокола об административном правонарушении, то имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, для устранения указанных выше недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении «ЗАО Калининградский автодор», поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области в ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с даты его получения в Калининградский областной суд, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судья: М.С. Ильин