Постановление № 5-31/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2017 года г. Гусев

Судья Гусевского городского суда Калининградской области Колотилин Д.В. при секретаре Райник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> водительское удостоверение <...>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 августа 2017 года в 15 часов 10 минут на улице Калининградской в пос. Чернышевское Нестеровского района Калининградской области водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>, при движении задним ходом совершила наезд на автомобиль «<данные изъяты>, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

ФИО1 вину не признала. Пояснила, что двигаясь задним ходом на своем автомобиле по территории парковки около пограничного перехода в пос. Чернышевское, из-за постороннего шума в салоне автомобиля и звука движения по неровному грунтовому покрытию она не почувствовала и не услышала никакого столкновения с каким-либо препятствием. На её автомобиле также не было повреждений, свидетельствующих о совершении наезда. О произошедшем ДТП она узнала через несколько дней от сотрудников ГАИ.

ФИО2 - защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагала, что в действиях Комаровой отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, так как она не знала о произошедшем столкновении с другим транспортным средством, и у неё не было умысла скрываться с места дорожно-транспортного происшествия.

Свидетель защиты ФИО5 пояснила, что является матерью ФИО1 13 августа 2017 года в качестве пассажира она находилась в автомобиле, которым управляла её дочь. Она не видела, чтобы при маневрировании задним ходом на парковке в пос. Чернышевское её дочь допустила наезд на чужой автомобиль.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении МГ <...> от 16 августа 2017 года, содержащим сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, позволяющие установить событие административного правонарушения;

- рапортами сотрудников МО МВД России «Гусевский» ФИО6 и ФИО7 от 13 августа 2017 года о том, что 13 августа 2017 года поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии в пос. Чернышевское Нестеровского района с участием автомобилей <данные изъяты> и «<данные изъяты>, при котором водитель автомобиля <данные изъяты> оставил место ДТП;

- объяснением потерпевшей ФИО8 от 13 августа 2017 года, которая пояснила, что 13 августа 2017 года в 15 часов 10 минут обнаружила, что у её автомобиля «<данные изъяты> который находился на парковке в пос. Чернышевское, поцарапан бампер, сорвано крепление бампера и оторвана решетка бампера, очевидец – ФИО10, рассказала, что видела, как автомобиль марки <данные изъяты> при движении задним ходом совершил наезд на её автомобиль;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 августа 2017 года, из содержания которой следует, что автомобиль <данные изъяты>, имеет повреждения переднего бампера, решетки радиатора и переднего номерного знака;

- объяснением ФИО9 от 07 сентября 2017 года, которая пояснила, что 13 августа 2017 года примерно 15 часов 30 минут находилась на парковке у приграничного пункта, видела как в автомобиль <данные изъяты> бордового цвета села за руль женщина примерного возраста 35 лет, и, управляя транспортным средством, стала осуществлять движение задним ходом, не убедившись в отсутствии сзади других автомобилей, в результате чего совершила ДТП, после этого водитель посмотрела в зеркало заднего вида, увидела, что врезалась в машину, и уехала с места ДТП, у второго автомобиля была сильно повреждена передняя сторона;

- согласно карточки учета транспортного средства, автомобиль «<данные изъяты>, бордового цвета принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании вышеприведенных доказательств, достоверность, допустимость и относимость которых у суда сомнений не вызывает непризнание ФИО1 вины и доводы её защитника и пояснения свидетеля ФИО5 суд отвергает и рассматривает в качестве способа защиты.

Также суд полагает, что в сложившейся ситуации, с учетом характера повреждений автомобиля <данные изъяты>, ФИО1 не могла не понять, что совершила наезд на другое транспортное средство, и намеренно, вопреки законным интересам других участников дорожного движения оставила место происшествия.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения и личность виновной. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначив ей наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Разъяснить ФИО1 её обязанность в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту жительства в течение 3-х рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья Д.В. Колотилин