Приговор № 1-293/2023 от 22 сентября 2023 г. по делу № 1-293/2023

Дело № 1-293/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кстово 22 сентября 2023 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: судьи Евдокимова С.В.,

при секретаре Козловой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кстовского городского прокурора Рыбаковой М.С.,

подсудимого - гражданского ответчика ФИО1,

защитника в лице адвоката адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Ревиной Л.А., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, (данные обезличены), ранее судимого:

- 19 ноября 2021 года Кстовским городским судом Нижегородской области по ст.158.1 (3 эпизода), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов. Наказание отбыто 10 февраля 2022 года;

- 21 апреля 2022 года Кстовским городским судом Нижегородской области по ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 19 ноября 2021 года, и на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 460 часов, наказание отбыто 25 июля 2022 года, судимость не погашена;

- 19 августа 2022 года Кстовским городским судом Нижегородской области по ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, условно, с испытательным сроком один год два месяца.

- 28 ноября 2022 года Кстовским городским судом Нижегородской области по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, условно, с испытательным сроком один год три месяца.

- 02 мая 2023 года Кстовским городским судом Нижегородской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком четыре месяца. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 19 августа 2022 года отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто;

осужденного:

- 09 июня 2023 года Кстовским городским судом Нижегородской области по ст.158.1 УК РФ (4 эпизода), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком четыре месяца.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) в отношении ФИО1 отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 28 ноября 2022 года, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от 02 мая 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год пять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлением Кстовского городского суда Нижегородской области от 08 сентября 2023 года заключен под стражу сроком на 30 суток, по 06 октября 2023 года включительно, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении 12 преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.158.1 УК РФ и 1 преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

1) ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области от 22 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 20 марта 2021 года, признан виновным и подвергнут административному наказанию" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, ст.158.1, частями 2, 3 и 4 ст.159, частями 2, 3 и 4 ст.159.1, частями 2, 3 и 4 ст.159.2, частями 2, 3 и 4 ст.159.3, частями 2, 3 и 4 ст. 159.5, частями 2, 3 и 4 ст. 159.6 и частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (наказание не отбыто, штраф не оплачен). Таким образом на 11 мая 2023 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

(дата обезличена) около 08 часов 46 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 путем свободного доступа взял с полки стеллажа, принадлежащий ООО «(данные обезличены) и подлежащий реализации товар, а именно: шампунь «HEAD&SHOULDERS;» - 1 шт., стоимостью 365 рублей 38 копеек за единицу товара, гель после бритья «NIVEA MEN КОМФОРТ FRESH» - 1 шт., стоимостью 260 рублей 02 копейки за единицу товара, шампунь «LOREAL PARIS ELSEVE» - 1 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара, бальзам «ELSEVE» - 1 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара, тональный спрей «Мэджик Ретач» - 1 шт., стоимостью 280 рублей 16 копеек за единицу товара, дезодорант «NIVEA эффект пудры» - 1 шт., стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара, дезодорант «NIVEA MEN невидимый» - 1 шт., стоимостью 249 рублей 44 копейки за единицу товара, дезодорант «NIVEA CLEAR» - 1 шт., стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара, лак для волос «SYOSS VOLUME LIFT» - 1 шт., стоимостью 324 рубля 44 копейки за единицу товара, всего товара на общую сумму 2 435 рублей 00 копеек. Затем убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для окружающих, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего мелкого хищения чужого имущества, спрятал указанный товар в карманы, одетой на нем одежды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», ФИО1 прошел через кассу магазина, не оплатив похищенный товар, и около 08 часов 48 минут 11 мая 2023 года покинул помещение магазина «Пятерочка» ООО «(данные обезличены)» и скрылся с похищенным, которым в последствии распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «(данные обезличены)» материальный ущерб на сумму 2 435 рублей 00 копеек.

2) Кроме того, ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района Нижегородской области от (дата обезличена), вступившего в законную силу (дата обезличена), признан виновным и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, ст.158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, частями 2, 3 и 4 ст.159.5, частями 2, 3 и 4 ст. 159.6 и частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (наказание не отбыто, штраф не оплачен).

Таким образом, на 28 апреля 2023 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

28 апреля 2023 года около 08 часов 57 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «(данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен) где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 путем свободного доступа взял с полки стеллажа принадлежащий ООО «(данные обезличены)» и подлежащий реализации товар, а именно: лак для волос «TAFT объем» - 1 шт., стоимостью 213 рублей 82 копейки за единицу товара, гель для бритья «NIVEA для чувствительной кожи» - 1 шт., стоимостью 348 рублей 44 копейки за единицу товара, бальзам «ELSEVE» - 1 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара, шампунь «LOREAL PARIS ELSEVE» - 1 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки за единицу товара, шампунь «SHAMTU» - 2 шт., стоимостью 213 рублей 80 копеек за единицу товара, на общую сумму 427 рублей 60 копеек, всего товара на общую сумму 1 612 рублей 90 копеек. Затем, убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для окружающих, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего мелкого хищения чужого имущества, спрятал указанный товар в карманы, одетой на нем одежды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий ООО (данные обезличены)», ФИО1 прошел через кассу магазина, не оплатив похищенный товар, и около 08 часов 59 минут (дата обезличена) покинул помещение магазина «Пятерочка» ООО «(данные обезличены) и скрылся с похищенным, которым в последствии- распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО (данные обезличены)» материальный ущерб на сумму 1 612 рублей 90 копеек.

3) Кроме того, ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области от 22 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 20 марта 2021 года, признан виновным и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, ст.158.1, частями 2, 3 и 4 ст.159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, частями 2,3 и 4 ст.159.5, частями 2,3 и 4 ст. 159.6 и частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (наказание не отбыто, штраф не оплачен).

Таким образом, на 28 апреля 2023 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

27 апреля 2022 года около 16 часов 20 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «(данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен) где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 путем свободного доступа взял с полки стеллажа, принадлежащий ООО «(данные обезличены) и подлежащий реализации товар, а именно: тушенку «говядина тушеная 338 гр 1с» - 2 шт., стоимостью 120 рублей 69 копеек за единицу товара, на общую сумму 241 рубль 38 копеек, «свинина СНОВ 338 гр тушеная 1 сорт» - 3 шт., стоимостью 110 рублей 58 копеек за единицу товара, на общую сумму 331 рубль 74 копейки, а всего товара на общую сумму 573 рубля 12 копеек. Затем убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для окружающих, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего мелкого хищения чужого имущества, спрятал указанный товар в карманы, одетой на нем одежды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий ООО (данные обезличены)», ФИО1 прошел через кассу магазина, не оплатив похищенный товар, и около 16 часов 22 минут (дата обезличена) покинул помещение магазина «Пятерочка» ООО (данные обезличены)» и скрылся с похищенным, которым в последствии распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО (данные обезличены)» материальный ущерб на сумму 2 435 рублей 00 копеек.

4) Кроме того, (дата обезличена) около 08 часов 49 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО (данные обезличены)», расположенном по адресу: (адрес обезличен), где путем свободного доступа взял с открытых витрин торгового зала магазина «Пятерочка», подлежащий реализации товар, а именно: лак «TAFT» - 1 шт., стоимостью 213 рублей 82 копейки за единицу товара, гель после бритья «MEN КОМФОРТ FRESH» - 2 шт., стоимостью 260 рублей 02 копейки за единицу товара, на общую сумму 520 рублей 04 копейки, антиперсперант карандаш «АХЕ Африка» - 1 шт., стоимостью 252 рубля 60 копеек за единицу товара, гель очищающий для лица «NIVEA CARE» - 1 шт., стоимостью 181 рубль 75 копеек за единицу товара, зубную пасту «SENSODYNE» - 2 шт., стоимостью 122 рубля 98 копеек за единицу товара, на общую сумму 245 рублей 96 копеек, антиперсперант «REXONA ПРОЗРАЧНЫЙ КРИСТАЛ» - 1 шт., стоимостью 153 рубля 36 копеек за единицу товара, дезодорант твердый «OLD SPICE» - 1 шт., стоимостью 281 рубль 64 копейки за единицу товара, дезодорант спрей «OLD SPICE» - 1 шт., стоимостью 281 рубль 64 копейки за единицу товара, антиперсперант «REXONA СУХОСТЬ ПУДРЫ» - 1 шт., стоимостью 218 рублей 91 копейка за единицу товара, шампунь «GARNIER FRUCTIS SOS» - 1 шт., стоимостью 259 рублей 48 копеек за единицу товара, шампунь «Clear Vita защита от выпадения волос» - 1 шт., стоимостью 294 рубля 67 копеек за единицу товара, зубная паста «Пародонтакс» - 2 шт., стоимостью 151 рубль 00 копеек за единицу товара, на общую сумму 302 рубля 00 копеек, шампунь «PANTENE ГУСТЫЕ И КРЕПКИЕ» - 1 шт., стоимостью 314 рублей 83 копейки за единицу товара, всего товара на общую сумму 3 520 рублей 70 копеек. Затем убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для окружающих, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего тайного хищения чужого имущества, тайно спрятал весь похищенный товар в карманы своей одежды. Намереваясь довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и распорядиться похищенным, действуя тайно, умышленно из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий ООО (данные обезличены)», ФИО1, прошел через кассу магазина не оплатив товар и около 08 часов 55 минут (дата обезличена) покинул помещение магазина «Пятерочка» с похищенным, которым распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «(данные обезличены)» материальный ущерб на общую сумму 3 520 рублей 70 копеек.

5) Кроме того, ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области от 22 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 20 марта 2021 года, признан виновным и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, частями 2, 3 и 4 ст.159.5, частями 2, 3 и 4 ст. 159.6 и частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (наказание не отбыто, штраф не оплачен).

Таким образом на 09 мая 2023 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

(дата обезличена) около 09 часов 03 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «(данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен) где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 путем свободного доступа взял с полки стеллажа, принадлежащий ООО (данные обезличены)» и подлежащий реализации товар, а именно: гель после бритья «NIVEA MEN КОМФОРТ FRESH» - 2 шт., стоимостью 260 рублей 02 копейки за единицу товара, на общую сумму 520 рублей 04 копейки, гель очищающий для лица «NIVEA CARE» - 1 шт., стоимостью 181 рубль 75 копеек за единицу товара, антиперсперант «REXONA НЕЖНО/СОЧНО» - 2 шт., стоимостью 188 рублей 81 копейка за единицу товара, на общую сумму 377 рублей 62 копейки, воду мицелярную «NIVEA» - 1 шт., стоимостью 262 рубля 57 копеек за единицу товара, бальзам ополаскиватель «GARNIER SOS» - 1 шт., стоимость 259 рублей 48 копеек, крем «NIVEA CARE» - 1 шт., стоимостью 232 рубля 17 копеек за единицу товара, дезодорант «NIVEA эффект пудры» - 1 шт., стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара, антиперсперант «NIVEA невидимая защита» - 1 шт., стоимостью 166 рублей 26 копеек за единицу товара, всего товара на сумму 2 166 рублей 15 копеек. Затем убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для окружающих, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего мелкого хищения чужого имущества, спрятал указанный товар в карманы, одетой на нем одежды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий ООО «(данные обезличены), ФИО1 прошел через кассу магазина, не оплатив похищенный товар, и около 09 часов 07 минут (дата обезличена) покинул помещение магазина «Пятерочка» ООО (данные обезличены)» и скрылся с похищенным, которым в последствии распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «(данные обезличены) материальный ущерб на сумму 2166 рублей 15 копеек.

6) Кроме того, ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена), вступившего в законную силу (дата обезличена), признан виновным и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, ст.158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, частями 2, 3 и 4 ст.159.5, частями-2, 3 и 4 ст.159.6 и частями 2 и 3 ст.160 УК РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (наказание не отбыто, штраф не оплачен).

Таким образом, на (дата обезличена) ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

(дата обезличена) около 09 часов 28 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен), где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 путем свободного доступа взял с полки стеллажа принадлежащий ООО (данные обезличены)» и подлежащий реализации товар, а именно: кондиционер «TRESEMME» - 1 шт., стоимостью 270 рублей 94 копейки за единицу товара, антиперсперант «REXONA СУХОСТЬ ПУДРЫ» - 2 шт., стоимостью 218 рублей 91 копейка, на общую сумму 437 рублей 82 копейки, дезодорант твердый «OLD SPICE» - 1 шт., стоимостью 281 рубль 64 копейки за единицу товара, шампунь «SYOSS VOLUME» - 1 шт., стоимостью 258 рублей 14 копеек за единицу товара, шампунь «LOREAL PARIS ELSEVE» - 1 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки, гель после бритья «NIVEA MEN КОМФОРТ FRESH» - 1 шт., стоимостью 260 рублей 02 копейки за единицу товара, шампунь «HEAD&SHOULDERS; ментол 2 в 1 против перхоти» - 1 шт., стоимостью 365 рублей 38 копеек за единицу товара, всего на общую сумму 2 185 рублей 46 копеек. Затем, убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для окружающих, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего мелкого хищения чужого имущества, спрятал указанный товар в карманы, одетой на нем одежды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий ООО (данные обезличены)», ФИО1 прошел через кассу магазина, не оплатив похищенный товар, и около 09 часов 33 минут (дата обезличена) покинул помещение магазина «Пятерочка» ООО (данные обезличены)» и скрылся с похищенным, которым в последствии распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО (данные обезличены)» материальный ущерб на сумму 2 185 рублей 46 копеек.

7) Кроме того, ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области от 22 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 20 марта 2021 года, признан виновным и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, частями 2, 3 и 4 ст.159, частями 2, 3 и 4 ст.159.1, частями 2, 3 и 4 ст.159.2, частями 2, 3 и 4 ст.159.3, частями 2, 3 и 4 ст.159.5, частями 2, 3 и 4 ст.159.6 и частями 2 и 3 ст.160 УК РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (наказание не отбыто, штраф не оплачен).

Таким образом, на 22 мая 2023 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

(дата обезличена) около 13 часов 21 минуты ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен) где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 путем свободного доступа взял с полки стеллажа принадлежащий ООО «(данные обезличены)» и подлежащий реализации товар, а именно: «Свинину тушеную ЛЮКС 325 гр в/с ГОСТ ж/б» - 4 шт., стоимостью 107 рублей 50 копеек за единицу товара, всего на сумму 430 рублей 00 копеек, печень трески «FISH HOUSE 230 гр» - 2 шт., стоимостью 163 рубля 91 копейка за единицу товара, всего на сумму 327 рублей 82 копейки, всего товара на сумму 757 рублей 82 копейки. Затем убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для окружающих, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего мелкого хищения чужого имущества, спрятал указанный товар в карманы, одетой на нем одежды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий ООО (данные обезличены)», ФИО1 прошел через кассу магазина, не оплатив похищенный товар, и около 13 часов 23 минут (дата обезличена) покинул помещение магазина «Пятерочка» ООО (данные обезличены)» и скрылся с похищенным, которым в последствии распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО (данные обезличены)» материальный ущерб на сумму 757 рублей 82 копейки.

8) Кроме того, ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области от 22 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 20 марта 2021 года, признан виновным и подвергнут административному- наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, частями 2, 3 и 4 ст.159, частями 2,3 и 4 ст.159.1, частями 2,3 и 4 ст.159.2, частями 2,3 и 4 ст.159.3, частями 2, 3 и 4 ст.159.5, частями 2, 3 и 4 ст. 159.6 и частями 2 и 3 ст.160 УК РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (наказание не отбыто, штраф не оплачен).

Таким образом на 29 января 2023 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

29 января 2023 г. около 11 часов 56 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «(данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен) где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 путем свободного доступа взял с полки стеллажа, принадлежащий ООО (данные обезличены) и подлежащий реализации товар, а именно: «Говядину тушеную в/с 325 гр ГОСТ» - 1 шт., стоимостью 127 рублей 76 копеек за единицу товара, «говядина Мясная ферма 325 гр тушеная высший сорт ГОСТ» - 2 шт., стоимостью 176 рублей 73 копейки за единицу товара, на общую сумму 353 рубля 46 копеек, «Свинину тушеную ГОСТ 325 гр» - 1 шт., стоимостью 108 рублей 93 копейки, всего товара на общую сумму 590 рублей 15 копеек. Затем, убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для окружающих, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего мелкого хищения чужого имущества, спрятал указанный товар в карманы, одетой на нем одежды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий ООО «(данные обезличены)», ФИО1 прошел через кассу магазина, не оплатив похищенный товар, и около 11 часов 58 минут (дата обезличена) покинул помещение магазина «Пятерочка» ООО (данные обезличены) и скрылся с похищенным, которым в последствии распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «(данные обезличены)» материальный ущерб на сумму 590 рублей 15 копеек.

9) Кроме того, ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области от 22 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 20 марта 2021 года, признан виновным и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, ст.158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст. 159.3, частями 2,3 и 4 ст. 159.5, частями-2, 3 и 4 ст. 159.6 и частями 2 и 3 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (наказание не отбыто, штраф не оплачен).

Таким образом, на 28 апреля 2023 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

(дата обезличена) около 08 часов 38 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО (данные обезличены)» по адресу(адрес обезличен), где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 путем свободного доступа взял с полки стеллажа, принадлежащий ООО (данные обезличены)» и подлежащий реализации товар, а именно: сыр «Брест Литовский МААСДАМ 200 гр 45%» - 1шт., стоимостью 133 рубля 76 копеек за единицу товара, сыр «ФИО2 190 гр 35 %» - 2шт., стоимостью 99 рублей 27 копеек за единицу товара, на общую сумму 198 рублей 54 копейки, сыр «ФИО3 200 гр 40%» - 1шт., стоимостью 114 рублей 47 копеек, всего на общую сумму 446 рублей 77 копеек. Затем убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для окружающих, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего мелкого хищения чужого имущества, спрятал указанный товар в карманы, одетой на нем одежды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий ООО (данные обезличены)», ФИО1 прошел через кассу магазина, не оплатив похищенный товар, и около 08 часов 43 минут (дата обезличена) покинул помещение магазина «Пятерочка» ООО (данные обезличены) и скрылся с похищенным, которым в последствии распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО (данные обезличены)» материальный ущерб на сумму 446 рублей 77 копеек.

10) Кроме того, ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области от 22 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 20 марта 2021 года, признан виновным и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2,3 и 4 ст.158, ст.158.1, частями 2,3 и 4 ст.159, частями 2, 3 и 4 ст.159.1, частями 2, 3 и 4 ст.159.2, частями 2, 3 и 4 ст.159.3, частями 2, 3 и 4 ст.159.5, частями 2, 3 и 4 ст.159.6 и частями 2 и 3 ст.160 УК РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (наказание не отбыто, штраф не оплачен).

Таким образом на 22 марта 2023 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

(дата обезличена) около 12 часов 30 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен), где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 путем свободного доступа взял с полки стеллажа, принадлежащий ООО «(данные обезличены)» и подлежащий реализации товар, а именно: дезодорант антиперсперант «GARNIER MINER АКТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ» - 3 шт., стоимостью 145 рублей 98 копеек за единицу товара, на общую сумму 437 рублей 94 копейки, антиперсперант «REXONA СУХОСТЬ ПУДРЫ» - 1 шт., стоимостью 218 рублей 91 копейка за единицу товара, всего товара на общую сумму 656 рублей 85 копеек. Затем убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для окружающих, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего мелкого хищения чужого имущества, спрятал указанный товар в карманы, одетой на нем одежды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий ООО «(данные обезличены)», ФИО1 прошел через кассу магазина, не оплатив похищенный товар, и около 12 часов 38 минут (дата обезличена) покинул помещение магазина «Пятерочка» ООО «(данные обезличены)» и скрылся с похищенным, которым в последствии распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО (данные обезличены)» материальный ущерб на сумму 650 рублей 85 копеек.

11) Кроме того, ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области от 22 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 20 марта 2021 года, признан виновным и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, ст.158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159, частями 2, 3 и 4 ст. 159.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст.159.3, частями 2, 3 и 4 ст.159.5, частями 2, 3 и 4 ст.159.6 и частями 2 и 3 ст.160 УК РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (наказание не отбыто, штраф не оплачен). Таким образом, на 19 мая 2023 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

(дата обезличена) около 12 часов 40 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «(данные обезличены) по адресу: (адрес обезличен) где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 путем свободного доступа взял с полки стеллажа принадлежащий ООО «(данные обезличены) и подлежащий реализации товар, а именно: тушенку «ФИО4 тушеная ЛЮКС 325 гр в/с ГОСТ ж/б» - 2 шт., стоимостью 107 рублей 50 копеек за единицу товара, на общую сумму 215 рублей 00 копеек, сыр «БРЕСТ ЛИТОВСКИЙ КЛАССИЧЕСКИЙ 200 гр 45 %» - 2 шт., стоимостью 134 рубля 72 копейки за единицу товара, на общую сумму 269 рублей 44 копейки, сыр «СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ СЕЛО СМЕТАНКОВЫЙ 200 гр 50%» - 2 шт., стоимостью 90 рублей 90 копеек за единицу товара, на общую сумму 181 рубль 80 копеек, всего товара на общую сумму 666 рублей 24 копейки. Затем убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для окружающих, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего мелкого хищения чужого имущества, спрятал указанный товар в карманы, одетой на нем одежды. Реализуя свой преступный умысел, направленный" на мелкое хищение чужого имущества, и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий ООО (данные обезличены)», ФИО1 прошел через кассу магазина, не оплатив похищенный товар, и около 12 часов 42 минут (дата обезличена) покинул помещение магазина «Пятерочка» ООО «(данные обезличены) и скрылся с похищенным, которым в последствии распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «(данные обезличены)» материальный ущерб на сумму 666 рублей 24 копейки.

12) Кроме того, ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области от 22 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 20 марта 2021 года, признан виновным и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст. 158, ст.158.1, частями 2, 3 и 4 ст. 159", частями 2, 3 и 4 ст.159.Е частями 2, 3 и 4 ст. 159.2, частями 2, 3 и 4 ст.159.3, частями 2, 3 и 4 ст.159.5, частями 2, 3 и 4 ст.159.6 и частями 2 и 3 ст.160 УК РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (наказание не отбыто, штраф не оплачен).

Таким образом, на 11 июня 2023 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

11 июня 2023 года около 17 часов 54 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «(данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен) где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 путем свободного доступа взял с полки стеллажа, принадлежащий ООО «Агроторг» и подлежащий реализации товар, а именно: шоколад «NUTS с фундуком 180 гр» - 2 шт., стоимостью 74 рубля 07 копеек, на общую сумму 148 рублей 14 копеек, шоколад «NUTS ВКУС БРАУНИ 180 гр» - 3 шт., стоимостью 74 рубля 02 копейки, на общую сумму 222 рубля 06 копеек, всего товара на общую сумму 370 рублей 20 копеек. Затем убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для окружающих, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего мелкого хищения чужого имущества, спрятал указанный товар в карманы, одетой на нем одежды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий ООО (данные обезличены)», ФИО1 прошел через кассу магазина, не оплатив похищенный товар, и около 17 часов 56 минут (дата обезличена) покинул помещение магазина «Пятерочка» ООО (данные обезличены)» и скрылся с похищенным, которым в последствии распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО (данные обезличены)» материальный ущерб на сумму 370 рублей 20 копеек.

13) Кроме того, ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Кстовского судебного района Нижегородской области от 22 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 20 марта 2021 года, признан виновным и подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 ст.158, ст.158.1, частями 2, 3 и 4 ст.159, частями 2, 3 и 4 ст.159.1, частями 2, 3 и 4 ст.159.2, частями 2, 3 и 4 ст.159.3, частями 2, 3 и 4 ст.159.5, частями 2, 3 и 4 ст.159.6 и частями 2 и 3 ст.160 УК РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (наказание не отбыто, штраф не оплачен).

Таким образом, на 21 мая 2023 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

21 мая 2023 года около 12 часов 03 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО (данные обезличены)» по адресу: (адрес обезличен) где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 путем свободного доступа взял с полки стеллажа принадлежащий ООО (данные обезличены)» и подлежащий реализации товар, а именно: тушенку «ФИО4 тушеная ЛЮКС 325 гр в/с ГОСТ ж/б» - 2 шт., стоимостью 107 рублей 50 копеек за единицу товара, на общую сумму 215 рублей 00 копеек, окорок «МЯСНАЯ ФЕРМА ПО ДОМАШНЕМУ 325 гр» - 1 шт., стоимостью 105 рублей 32 копейки за единицу товара, индейка «МЯСНАЯ ФЕРМА тушеная 325 гр ГОСТ» - 1 шт., стоимостью 84 рубля 82 копейки за единицу товара, шоколад «NUTS с фундуком 180 гр» - 3 шт., стоимостью 74 рубля 07 копеек за единицу товара, на общую сумму 222 рубля 21 копейка, а всего товара на общую сумму 627 рублей 35 копеек. Затем убедившись, что его преступные действия являются неочевидными для окружающих, ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего мелкого хищения чужого имущества, спрятал указанный товар в карманы, одетой на нем одежды. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, и желая в дальнейшем распорядиться похищенным, действуя из корыстной заинтересованности, не желая оплачивать указанный товар, принадлежащий ООО «(данные обезличены) ФИО1 прошел через кассу магазина, не оплатив похищенный товар, и около 12 часов 05 минут (дата обезличена) покинул помещение магазина «Пятерочка» ООО «(данные обезличены)» и скрылся с похищенным, которым в последствии распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «(данные обезличены)» материальный ущерб на сумму 627 рублей 35 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ему понятно, свою вину в совершении преступлений признает полностью, с обвинением согласен в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деяниями, раскаивается в совершенных преступлениях, намерен возмещать причиненный преступлениями материальный ущерб, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Адвокат Ревина Л.А. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Рыбакова М.С. в судебном заседании, а также представители потерпевших: ООО «(данные обезличены)» Б., БЕ и Ш. от которых поступили заявление и телефонограмма о рассмотрении уголовного дела без их участия, выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, исковые требования также поддержали в полном объеме.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме по каждому из совершенных преступлений, а также с наименованием, количеством и стоимостью похищенных товарно-материальных ценностей. С исковыми требованиями представителей потерпевших ООО «Агроторг» согласен в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, которые получены надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод граждан.

Право подсудимого ФИО1 на защиту в ходе дознания соблюдено, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Суд удостоверился, что все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, данное уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства: подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении тринадцати преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за которые предусматривается в виде лишения свободы до двух лет.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведенной консультации с ним и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый ФИО1 понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; освобождением от взыскания процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Исходя из совокупности представленных доказательств, считая виновность ФИО1 доказанной, а фактические обстоятельства установленными, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия ФИО1:

1) по преступлению от 11 мая 2023 года в отношении ООО «(данные обезличены) по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

2) по преступлению от 28 апреля 2023 года в отношении ООО (данные обезличены)», по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

3) по преступлению от 27 апреля 2022 года в отношении ООО (данные обезличены)», по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

4) по преступлению от 7 мая 2023 года в отношении ООО (данные обезличены)», по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

5) по преступлению от 9 мая 2023 года в отношении ООО «(данные обезличены) по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

6) по преступлению от 19 апреля 2023 года в отношении ООО «(данные обезличены)», по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

7) по преступлению от 22 мая 2023 года в отношении ООО (данные обезличены) по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

8) по преступлению от 29 января 2023 года в отношении ООО (данные обезличены)», по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

9) по преступлению от 28 апреля 2023 года в отношении ООО (данные обезличены)», по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

10) по преступлению от 22 марта 2023 года в отношении ООО (данные обезличены)», по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

11) по преступлению от 19 мая 2023 года в отношении ООО (данные обезличены)», по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

12) по преступлению от 11 июня 2023 года в отношении ООО «(данные обезличены), по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

13) по преступлению от 21 мая 2023 года в отношении ООО «(данные обезличены) по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 61-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 имея непогашенные судимости совершил тринадцать умышленных имущественных преступления, каждое из которых отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в отношении ФИО1 по всем преступлениям признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, желание возместить ущерб и принести извинения потерпевшим, состояние его здоровья; в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явки с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании объяснений о совершенных преступлениях, в которых он изложил обстоятельства хищения имущества, в совокупности с дачей подробных изобличающих его показаний в ходе дознания, а также в его последовательной позиции по признанию своей вины.

Согласно представленным и исследованным в судебном заседании данным ФИО1 ранее судим (т.3 л.д.159), на момент совершения преступлений являлся лицом, привлеченным к административной ответственности за нарушения общественного порядка (т.3 л.д.164), имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.219), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.3 л.д.173, 174), разведен (т.3 л.д.132), детей и других иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, имеет хронические заболевания.

Данные обстоятельства в совокупности суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 61 УК РФ, также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Решая вопрос о вменяемости ФИО1 при совершении данных преступлений, судом исследовано заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена) (т.3 л.д. 150), согласно которому ФИО1 (данные обезличены)

Оценивая заключения экспертов наряду с поведением ФИО1 в судебном заседании, понимающего судебную ситуацию, с характеризующими данными суд считает выводы экспертов правильными, в связи с чем в соответствии со ст. 21 УК РФ признает подсудимого вменяемым, и соответственно - подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию.

Обстоятельств, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, также как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкциями статей.

Поскольку ФИО1 совершены преступления небольшой тяжести, изменение на менее тяжкую категорию совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.

Приведенные данные в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО1, а также, учитывая, что ФИО1 совершил преступления в период условного осуждения за совершенные преступления против собственности по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 28 ноября 2022 года, а также шесть преступлений после вынесения приговора Кстовского городского суда Нижегородской области от 2 мая 2023 года и одно преступления после вынесения приговора Кстовского городского суда Нижегородской области от 9 июня 2023 года приводят суд к убеждению, что за каждое из совершенных преступлений ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом с учетом вышеприведенных данных о личности ФИО1, совершения им в течение непродолжительного периода времени после осуждения по приговорам Кстовского городского суда Нижегородской области от 28 ноября 2022 года, 2 мая 2023 года, 09 июня 2023 года, множества аналогичных преступлений, которые оказались неспособным обеспечить его исправление, суд приходит к убеждению, что его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, невозможно.

При назначении ФИО1 наказания за каждое преступление судом применяются правила ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, наказание ему по данным преступлениям назначается с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

Поскольку преступления от 11 мая 2023 года, 28 апреля 2023 года, 27 апреля 2022 года, 7 мая 2023 года, 9 мая 2023 года, 19 апреля 2023 года, 22 мая 2023 года, 29 января 2023 года, 28 апреля 2023 года, 22 марта 2023 года, 19 мая 2023 года и 21 мая 2023 года совершены ФИО1 до вынесения приговора Кстовского городского суда Нижегородской области от 09 июня 2023 года, а преступление от 11 июня 2023 года совершено им после вынесения данного приговора, то вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора от 09 июня 2023 года, затем назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), и окончательное наказание, с учетом совершения преступлений 11 мая 2023 года, 28 апреля 2023 года, 27 апреля 2022 года, 7 мая 2023 года, 9 мая 2023 года, 19 апреля 2023 года, 22 мая 2023 года, 29 января 2023 года, 28 апреля 2023 года, 22 марта 2023 года, 19 мая 2023 года и 21 мая 2023 года, назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

После чего наказание ФИО1 назначается судом на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию за преступление от 11 июня 2023 года не отбытого наказания по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 09 июня 2023 года.

Кроме того, поскольку преступления от 11 мая 2023 года, 28 апреля 2023 года, 27 апреля 2022 года, 7 мая 2023 года, 9 мая 2023 года, 19 апреля 2023 года, 22 мая 2023 года, 29 января 2023 года, 28 апреля 2023 года, 22 марта 2023 года, 19 мая 2023 года и 21 мая 2023 года, были совершены ФИО1 до вынесения приговора Кстовского городского суда Нижегородской области от 09 июня 2023 года, окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору за преступления от 11 мая 2023 года, 28 апреля 2023 года, 27 апреля 2022 года, 7 мая 2023 года, 9 мая 2023 года, 19 апреля 2023 года, 22 мая 2023 года, 29 января 2023 года, 28 апреля 2023 года, 22 марта 2023 года, 19 мая 2023 года и 21 мая 2023 года, и наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ.

При этом зачесть в срок отбытия наказания подсудимому ФИО1, отбытое наказание по приговору Кстовского городского суда от 09 июня 2023 года, с 07 сентября 2023 года по 21 сентября 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В порядке ст.ст.91 - 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Учитывая данные о личности ФИО1, принимая во внимание, что ему назначается наказание в виде реального лишения свободы и сохранение меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в последующем может повлечь за собой невозможность исполнения приговора ввиду возможного сокрытия ФИО1, суд полагает необходимым отменить ФИО1 ранее избранную ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, арестовав его в зале в суда.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1, совершившему умышленные преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, отбывание наказания следует назначить в колонии –поселении, куда он должен следовать под конвоем в соответствии с требованием ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Поскольку, ФИО1 с 22 сентября 2023 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то время его содержания под стражей с даты вынесения приговора до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы с учетом положений п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В ходе дознания представителем потерпевшего ООО «(данные обезличены)» Б., действующей на основании доверенности, заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого - гражданского ответчика ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5 211 рублей 17 копеек (т.3 л.д.61).

Представителем потерпевшего ООО (данные обезличены)» БЕ, действующей на основании доверенности, заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого - гражданского ответчика ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 8 975 рублей 93 копеек (т.3 л.д.77).

Представителем потерпевшего ООО (данные обезличены)» Ш., действующей на основании доверенности, заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого - гражданского ответчика ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 421 рублей 61 копейка (т.3 л.д.90).

Подсудимый - гражданский ответчик ФИО1 исковые требования ООО «(данные обезличены)» признал в полном объеме.

Заявленные исковые требования о возмещении материального ущерба суд в силу ст. 1064 ГК РФ признает законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, а именно в сумме 5 211 рублей 17 копеек, 8 975 рублей 93 копеек и 2 421 рублей 61 копейка, поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб потерпевшим ООО (данные обезличены)» соответственно, в результате преступных действий подсудимого ФИО1, причинен именно на указанные суммы.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении 12 (двенадцати) преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.158.1 УК РФ и в совершении 1 (одного) преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по которым назначить наказание:

1) по преступлению от 11 мая 2023 года в отношении ООО (данные обезличены)», предусмотренному ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

2) по преступлению от 28 апреля 2023 года в отношении ООО «(данные обезличены)», предусмотренному ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

3) по преступлению от 27 апреля 2022 года в отношении ООО (данные обезличены)», предусмотренному ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

4) по преступлению от 7 мая 2023 года в отношении ООО «(данные обезличены)», предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

5) по преступлению от 9 мая 2023 года в отношении ООО (данные обезличены), предусмотренному ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

6) по преступлению от 19 апреля 2023 года в отношении ООО (данные обезличены)», предусмотренному ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

7) по преступлению от 22 мая 2023 года в отношении ООО (данные обезличены)», предусмотренному ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

8) по преступлению от 29 января 2023 года в отношении ООО (данные обезличены) предусмотренному ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

9) по преступлению от 28 апреля 2023 года в отношении ООО «(данные обезличены)», предусмотренному ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

10) по преступлению от 22 марта 2023 года в отношении ООО «(данные обезличены) предусмотренному ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

11) по преступлению от 19 мая 2023 года в отношении ООО (данные обезличены)», предусмотренному ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

12) по преступлению от 11 июня 2023 года в отношении ООО «(данные обезличены) предусмотренному ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца;

13) по преступлению от 21 мая 2023 года в отношении ООО «(данные обезличены) предусмотренному ст.158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за 12 преступлений, совершенных 11 мая 2023 года, 28 апреля 2023 года, 27 апреля 2022 года, 7 мая 2023 года, 9 мая 2023 года, 19 апреля 2023 года, 22 мая 2023 года, 29 января 2023 года, 28 апреля 2023 года, 22 марта 2023 года, 19 мая 2023 года и 21 мая 2023 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию за совершенное 11 июня 2023 преступление, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 9 июня 2023 года, которым ФИО1 осужден по ст.158.1 УК РФ УК РФ (4 эпизода) на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору за 12 преступлений совершенных 11 мая 2023 года, 28 апреля 2023 года, 27 апреля 2022 года, 7 мая 2023 года, 9 мая 2023 года, 19 апреля 2023 года, 22 мая 2023 года, 29 января 2023 года, 28 апреля 2023 года, 22 марта 2023 года, 19 мая 2023 года, 21 мая 2023 года, и наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ по настоящему приговору, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 по настоящему уголовному делу не задерживался.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания окончательного наказания в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с 22 сентября 2023 года и до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей в указанный период за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания подсудимому ФИО1, отбытое наказание по приговору Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), из расчета один день в указанный период за один день отбывания наказания в колонии – поселении, с 07 сентября 2023 года по 21 сентября 2023 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО (данные обезличены)» Б. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), в пользу потерпевшего ООО (данные обезличены)» (ИНН <***>) материальный ущерб в сумме 5 211 (пять тысяч двести одиннадцать) рублей 17 копеек.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «(данные обезличены)» БЕ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), в пользу потерпевшего ООО (данные обезличены)» (ИНН <***>) материальный ущерб в сумме 8 975 (восемь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 93 копеек.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «(данные обезличены)» Ш. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), в пользу потерпевшего ООО «(данные обезличены)» (ИНН <***>) материальный ущерб в сумме 2 421 (две тысячи четыреста двадцать один) рублей 61 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: видеозаписи с камер видеонаблюдения магазинов, находящиеся на информационном носителе – DVD-дисках, – хранить в материалах уголовного дела (т.3 л.д.110).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Осужденному ФИО1 разъяснено его право в случае обжалования или опротестования приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также его право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья С.В.Евдокимов