Решение № 2-511/2024 2—511/2024 2-511/2024~М-326/2024 М-326/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-511/2024

61RS0047-01-2024-000550-90 К делу № 2—511/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Иванчиковой И.И., при секретаре Сапченко Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Новочеркасский электровозостроительный завод» к ФИО1 о взыскании расходов за обучение,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Новочеркасский электровозостроительный завод» (далее -ООО «ПК «НЭВЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов за обучение, ссылаясь на то, что между ООО «ПК НЭВЗ» и ответчиком был заключён договор на профессиональное обучение № 7/51 от 15.03.2023, согласно которому ФИО1 должен был обучаться профессии «слесарь механосборочных работ» в течение 432 часов, а также по окончании обучения обязался заключить трудовой договор с ООО «ПК НЭВЗ» и проработать в течение 1 года на предприятие. Однако 12.10.2023 ФИО1 был уволен приказом № 825 от 11.10.2023 с предприятия согласно п. «3» ч.1 ст. 77 ТК РФ, не отработав положенный срок. Вследствие невыполнения ответчиком условий договора на профессиональное обучение ООО «ПК НЭВЗ» понесло расходы в размере 30 625 руб. 79 коп., связанные с обучением ФИО1. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПК НЭВЗ» расходы, понесённые в связи с его обучением, в размере 30 625 руб. 79 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 119 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление, в котором исковые требования ООО «ПК НЭВЗ» признает полностью, с иском согласен. Последствия признания иска, ему понятны, что отражено в адресованном суду письменном заявлении.

Гражданское дело судом рассмотрено в отсутствие сторон, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Новочеркасский электровозостроительный завод» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Новочеркасский электровозостроительный завод» расходы за обучение в сумме 30 625 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 119 рублей, всего 31 744 рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца, начиная с 6 мая 2024 года.

Председательствующий И.И. Иванчикова